马斯克近年来在政治立场上的变化引发了广泛关注。他从一个曾经支持民主党改革的立场，转变为特朗普的最大支持者之一。特朗普明确表示希望取消美国的电动汽车激励措施，而特斯拉已向特朗普过渡团队表示同意这一立场。这一变化引发了人们对特斯拉是否因马斯克的政治立场而偏离其推广电动汽车使命的担忧。
然而，在其他市场，特斯拉的立场却截然不同。在英国，特斯拉最近致信新任交通部长，要求提供更多电动汽车激励措施，并提高汽油汽车的税收。特斯拉欧洲区负责人在信中承认了电动汽车在减少排放方面的重要性，并建议政府通过增加对化石燃料驱动汽车的税收来恢复更强有力的电动汽车激励措施。这一立场与特斯拉在美国的立场形成鲜明对比。
特斯拉的这种双重立场引发了对其业务策略的质疑。一些人认为，特斯拉应该专注于推广电动汽车，而不是因个人政治立场而偏离其使命。特斯拉作为一家全球公司，需要在不同市场之间平衡其政治立场和业务策略，以确保其长期稳定发展。
值得注意的是，特斯拉的董事会牢牢掌握在马斯克手中，这一点从其首席执行官薪酬诉讼案的调查结果中可以看出。因此，特斯拉的政治立场在很大程度上受到马斯克个人政治观点的影响。
特斯拉需要在全球范围内保持其业务策略的连贯性和一致性，以确保其能够继续引领电动汽车行业的发展。
