每年和每个选举周期，能源是政治走廊两边选民的首要任务。这着重于丰富，可靠和越来越清洁的能源生产形式，包括石油和天然气以及替代能源，如太阳能。
消费者能源联盟(CEA)一直是太阳能的拥护者。我们多年来一直主张采用亲太阳能，亲电网和亲消费者政策，以确保在这个充满活力的行业内持续增长，同时更新和维护我们的电网，以保持家庭，小型企业和那些能够负担得起的能源价格。努力维持生计。我们可以扩大家庭的能源选择范围，同时以智能，经济高效的方式降低排放量。
太阳能光伏(PV)已成为美国增长最快的能源类型之一。根据美国能源部(DOE)的数据，2016年至2017年太阳能发电量增长超过40%。事实上，太阳能发电成为2018年第一季度新上网电力的最大来源，占55%根据GTM Research和太阳能行业协会最近的一份报告，所有产能都增加了。太阳能安装价格也大幅下降，自2011年以来下降约70%。美国能源部国家可再生能源实验室最近的一份报告发现，公用事业规模光伏系统的价格在2017年初比上年下降了30%。
联邦政府，州政府和地方政府的激励措施，加上诸如净能源计量等政策，已经成为减少住宅用户自付安装和维护住宅系统成本的太阳能发电用量增加的重要因素。事实上，根据CEA的最新调查结果，在很多情况下，总体奖励措施现在大于系统总成本。
许多州的立法者和公用事业委员会正在相应地重新审视其现行的监管框架。CEA有一项新的分析，对25个州的激励措施进行量化，以帮助政策制定者就最佳做法做出明智的决定。我们的结论是，尽管全国各地的激励机制差异很大，但所有研究州中除五个州以外的所有者都在标准费率结构下获得至少75%的太阳能系统成本，而这些成本仅来自财务激励。平均而言，住宅太阳能光伏系统收到104%至140%的系统成本回馈奖励。相比之下，公用事业规模的太阳能装置只能获得约45%的总体系统成本奖励。
预计到2050年该国将增加1.3亿人，各州将需要现代化和灵活的电力组合，以确保他们能够以安全，可靠和环保的方式满足不断增长的需求。他们还需要确保激励政策能够跟上不断变化的市场条件。为此，各州不仅可以在住宅方面利用太阳能，还可以利用太阳能，创造急需的市场竞争 - 这对所有美国人来说都是最终的胜利。
所以说到太阳能，正确的亲电网和亲消费者的举动是什么?鉴于太阳能光伏系统经济和太阳能激励政策辩论的迅速转变，这实际上取决于每个州和其在市场上的独特地位。我们希望这一新的分析将有助于官员和他们的社区做出有关太阳能激励政策的决定，以利于每个人的利益。
