影响印度太阳能和风能行业的贸易争端综述
随着印度可再生装置的增长，影响该行业的贸易争端数量也在增加。如果没有快速解决方案，到2022年实现政府的可再生能源安装目标将达到175吉瓦仍然是个问题。
“对于任何茁壮成长的市场，它需要稳定的政策，激励和确定性。由于有如此多的交易案例堆积如山，市场渴望一定的确定性。目前，每个项目都存在一定程度的风险，“Mercom Capital Group首席执行官Raj Prabhu说。
这些持续的贸易案例使得太阳能成本增加，风险因素增加，这反映在更高的利率和保险费上。
现在更快地解决案件比强制执行小任务更重要。
以下是各种贸易争端的快速回顾，以及今天的案例：
这是自去年以来最大的贸易案例。
2017年12月，印度太阳能制造商协会（ISMA）向保障总局提交了一份请愿书，旨在对来自中国，马来西亚，新加坡和台湾的进口太阳能电池征收安全保障。
在一项初步调查中，保障海关和中央消费税总局建议对从中国和马来西亚进口的太阳能电池征收70％的保障税，为期200天。从那时起，受影响的各方提起了几起法庭案件。 2018年4月， 马德拉斯高等法院驳回了国内项目开发商Shapoorji＆Pallonji提出的反对征收70％保障税的请愿书。但在2018年5月的另一项 裁决中， 德里高等法院处理了ACME Solar提出的一项请愿书，要求征收关税。
在公开听证会上，ReNew Power，Shapoorji Pallonji和ACME等开发商称，拟议的70％保障税会增加电力价格。DGTR已要求各方提交书面来文和回复。一旦提交完成，DGTR将通知下一步骤。
经过所有这些曲折，案件仍在等待解决。
太阳能反倾销案件
2017年6月，ISMA向贸易和商务部提交了针对中国太阳能电池组件和电池的反倾销请愿书。在DGAD对公司的出口进行抽样后，ISMA 撤回 了原始请愿书，以便将调查年限延长至2016年4月至2017年12月（21个月）。延期的原因是，在2017年6月30日的早期调查期后，倾销幅度很大。
在2018年3月，DGAD正式 终止 了反倾销请愿的调查程序。ISMA表示正在等待重新提出新的反倾销请愿书。据消息人士透露，ISMA正在等待保障责任案中的决议，以重新起诉反倾销请愿书。
太阳能EVA板上的反倾销税
2018年4月，DGAD 对从中国公关，马来西亚，沙特阿拉伯，韩国和泰国进口的太阳能组件进口乙烯醋酸乙烯酯（EVA）板进行了 调查。这是为了回应Renewsys India Private Limited提出的请愿书，该请愿书要求对EVA进口征收反倾销税。
调查将重点关注2016年10月1日至2017年9月30日期间出口到印度的EVA板材。请愿书中提到的EVA板材出口商和其他相关方已提交了数据和通信文件。对于这起案件，DGAD将于2018年7月19日举行口头听证会。
在淬火太阳能玻璃上的反倾销责任
2017年 8月，印度财政部对从中国进口的钢化玻璃（太阳能玻璃）征收反倾销税，税率为每公吨64.04美元（MT）至136.21美元/吨。印度太阳能玻璃生产商向DGAD请愿后征收这项税。该裁决遵循DGAD于2017年6月20日提出的建议
2018年2月，印度太阳能玻璃生产商Gujarat Borosil 提出 请愿，要求对从马来西亚进口印度的纹理钢化玻璃（太阳能玻璃）征收反倾销税，无论是涂层还是未涂层。调查期限为2016年10月1日至2017年12月31日的15个月，受伤情况调查涵盖前三年的数据。
到目前为止，这个案子只能进入口头听证阶段。
风电场上的反倾销责任
DGAD于2017年8月建议对源自中国或从中国出口的风力发电机的铸件征收反倾销税。该职责适用于以下铸件：机加工，原材料，成品或子组装形式，是子组件的一部分，或用于风力发电机的设备或部件的一部分。
在2018年6月，DGAD重新审查了在海关，消费税和服务税上诉法庭（CESTAT）的要求下，对从中国出口的风力发电机进口铸件进行反倾销调查的最终结果。
这些案例增加了印度可再生能源部门的不确定性，特别是太阳能。在这些争议得到解决之前，很难看出到2022年印度如何能够获得175吉瓦的可再生能源（其中100吉瓦将是太阳能）。
