该党在其网站上表示，绿党提交了一份新的环境影响评估法草案提案，以引入对小型水电站(SHPP)的强制性影响评估。
绿党主张全面禁止在保护区和国家公园建设SHPP。
“应保护保护区和国家公园免受国家的破坏。但是谁将保护他们免受国家的影响?“电子工程师兼绿党能源委员会负责人SonjaNikolić在放映纪录片”蓝心，其深入研究SHPP如何破坏自然“后说道。党的前提。
她表示，SHPP的投资成本相对较低。
“此外，公民通过上网电价完全承担这些费用。我们每个人都通过电费支付特权能源生产商的费用。我们被迫为这种能源提供资金，据说这种能源来自可再生能源。水力发电厂的所有者可以在四到五年内获得投资回报，同时为其生产和销售的电力支付12年的上网电价。这就是为什么人们对SHPP的建设很感兴趣，“她指出。
绿党副总裁兼水资源管理专家RatkoBajčetić表示，虽然水是可再生能源，但SHPP肯定不是因为它们几乎破坏了其他所有人。
许多动植物物种的生物多样性，森林和栖息地正在遭到破坏，而从社会的角度来看，当地人口和传统有机农业的存在受到威胁。“问题是：所有这些都是几千瓦时的电力吗?”Bajčetić说。
对SHPP的反对意见增加
几天前，塞尔维亚环境保护部长Goran Trivan 宣布了一项改变该国自然保护法的倡议，以避免在保护区内建立SHPP。此举是在他最近试图取消对SHPPPakleštica的批准之后，威胁要破坏Pirot附近的Visočica河流域的生物多样性，该流域被法院撤销。
最近，Trivan与建设，运输和基础设施部之间的小型水电站项目引发了争议，该项目表示，只有在投资者获得所有必要的许可证，包括环境影响批准后，才会为相关项目颁发施工许可证。
