可再生能源使加州的排放量低于1990年的水平

核工业的大量宣传机器已经大量宣传可再生能源并未导致温室气体(GHG)排放的显着减少。特别是，核倡导者指向德国，尽管大量可再生能源上线，但电力部门排放和煤炭发电份额缓慢下降，部分原因是同时核停产。

德国可以为Energiewende提出自己的论点，Energiewende在温室气体减排之前还有其他目标。然而，它并不是唯一正在经历能源转型的地区。加利福尼亚州的最新数据表明，尽管该州最后一座核电站关闭，但可持续部署可再生能源与减少排放之间的关系更加清晰。

上周，加州空气资源委员会(CARB)宣布，该州的温室气体排放量在2016年已降至4.29亿吨。这低于本世纪首次排放的1990年431公吨，因此超过了该州的目标减排量提前四年。

与之前的报告一致，CARB的详细清单显示，这主要是由于可再生能源的部署。仅2016年，总体排放量就下降了18%，总电力排放量从2000年的1亿多吨二氧化碳当量下降到2016年的不到7000万吨，下降了约1/3。

在所有资源中，太阳能处于领先地位。2017年，加州屋顶和公用事业规模的太阳能电池合计约占加州电力需求的13%，是美国所有州的最高水平。随着太阳能发电的增长，天然气的发电量也在下降 - 就像在输电方面的支出一样。

更清洁的电力进口

2016年和2017年的一些进展是由于非常重的水力发电，但总体趋势也呈下降趋势，2010 - 2016年的最大降幅来自进口温室气体的减少。这在温室气体强度数据中表现得特别强烈。

CARB引用该州50%的2030年可再生能源投资组合标准(RPS)和限额与交易计划，以“激励剥离碳密集型电力进口”。CARB表明，该州在零碳进口(可再生能源和核电)方面的份额有所增加，值得注意的是，州外一代人将加入加州的RPS。然而，分析师和之前的研究都没有确定国家定价排放与可再生能源部署之间的任何关系。

正如光伏杂志之前报道的那样，关于这些进口来源的公开数据不完整，因此难以独立验证CARB的评估。然而，由Joe Deely编制的加州能源委员会的数据表明，自2013年以来，该州能源结构中声明的核电份额没有显着增加，而太阳能和水电已大幅增加。

脱碳的大局

加州减排的一个吸引人的方面是，该州正在实现其减少排放的目标，同时其人口和国内生产总值(GDP)都会增长。人均排放量减少了大约1/4，单位GDP排放量减少了约1/3，从2003年开始，排放量与GDP明显脱钩。

这并不是说经济衰退没有任何作用。加利福尼亚州的交通排放量在2008年经济衰退期间下降，并且自那以后没有恢复到2007年的水平。近年来，住宅排放量也有所下降，但这仅仅反映了采暖天数，表明能源效率没有太大的进展。

对于加利福尼亚州在减排方面取得进一步进展，仅仅部署可再生能源是不够的。目前，该州近二分之二的排放来自运输和工业部门，特别是它将成为交通运输和/或实施运输，住房和土地使用政策的关键，这些政策为长途汽车通勤提供了替代方案。在该州的许多城市地区。

后者可能特别棘手，因为NIMBY对富裕的房主更加密集的住房，这些房主经常出现在旧金山和伯克利等城市的政治中。