太阳能发电商协会(SPDA)已经要求对正在进行的项目完全免除太阳能设备的保障税，称此举可能会损害价值10万卢比的投资并杀死数千个工作岗位。
此前，贸易救济总局(DGTR)在其最近的报告中建议对印度进口太阳能电池/组件征收两年的保障税。
这项税率在第一年为25%从价，第二年上半年为20%从价，随后为15%从价税。
但是，到目前为止还没有实施保障税。
今年1月初，保障总司(DGS)曾建议对进口太阳能设备征收70%的保障税。
SPDA一直在恳求将太阳能设备置于提议的保障责任范围之外，特别是对于正在进行的项目。
SPDA在2018年7月18日给也是保障常设委员会主席的商务部长的一封信中写道，“这些关于保障措施的建议可能会危及向消费者提供低成本能源，使投资超过1个卢比卢比十万不可行，
责任还可以杀死数千名来自太阳能发电，包括制造业的下游活动创建工作，它补充说。
SPDA向董事会请求保护正在进行的太阳能项目(无论在哪里出价)，完全免除征收任何保障责任。
根据SPDA，大约27,000兆瓦项目涉及超过10万卢比的投资的可行性受到威胁，因为这些项目的成本将额外负担20%，目前有关于保障的建议。
因此，根据SPDA，整个太阳能任务将失去其危及数千个工作岗位的目标，许多相互依存的微型和中小型企业为这一部门提供服务和服务，并最终将这些项目转变为NPA(不良贷款)。
印度制定了一个雄心勃勃的目标，即到2022年产生100吉瓦的太阳能。政府计划在2020年3月之前拍卖60吉格太阳能项目，以实现目标。
SPDA指出，在最终调查结果中，DGTR还强调“由于对所考虑的产品(太阳能设备)的保障税，将对太阳能开发商和最终消费者产生影响。”
该机构表示，在现阶段，他们提交的意见并不涉及责任的适当性或其数量，而是他们希望提请注意在竞争性招标过程中发现的关税分配的正在进行的项目中对这项义务的适用性或处理权。
2018年4月，新的和可再生能源已就太阳能项目的竞争性招标指南中的“法律变更”条款作出了澄清，并在该条款中增加了职责和口号。
该机构指出，“即使修订后的招标规范被解释为允许传递，但在监管过程中仍然需要对其进行测试和确定。该过程不确定且耗时，并且不提供任何保证。对开发商的宽慰。“
SPDA还表示，分销公司(discoms)很可能不会承担增加关税的负担，并且肯定会反对法庭和法院的任何此类传递。
此外，它表示，由于保障税，一旦关税增加超过每千瓦时3卢比，这些灾难就不会购买太阳能。
