随着周五在澳大利亚联邦，州，地区和地方政府能源部长会议之前的争论愈演愈烈，维多利亚当局已发出最后一刻的呼吁，重新拟定拟议的国家能源保证，澳大利亚首都直辖区重新定义其NEG批准有关排放目标的条件。与此同时，澳大利亚的能源机构采取了不同的路径。
在星期五举行的紧缩会议之前，澳大利亚拟议的国家能源政策正在吸取战线。
图像：Belectric
维多利亚州政府已经确定了四个具体条件，以换取支持澳大利亚备受诟病的国家能源保障。如果被忽视，那些红线可能会在周五对国家战略的投票中变成一个不可逾越的障碍。
在NEG上投下长长的阴影 - 这需要得到州和地区部长的一致支持 - 丹尼尔安德鲁斯工党政府发表的明确无误的声明说，维多利亚州只有在满足能源价格低和支持的特定条件下才能支持NEG就业机会。
维多利亚州能源，环境和气候变化部长Lily D'Ambrosio在一份声明中说：“我们不会支持任何使我们的可再生能源产业和维多利亚州工作面临风险的计划。”
维多利亚表示，这些条件还将确保到2025年维多利亚州可再生能源目标达到40%的清洁能源 - 以及它所支持的数千个当地工作岗位 - 将受到保护。
要让维多利亚州注册NEG，必须满足以下条件：
减排目标只能允许上升
未来的目标必须由法规确定
目标必须每三年设定一次，提前三年
建立透明的注册机构，监管机构和政府可以访问，以确保NEG的工作符合消费者的最佳利益。
澳大利亚首都地区气候变化部长Shane Rattenbury在给联邦能源部长Josh Frydenberg的信中也提出了对目标的审查。
“我的建议是，不迟于2024年对目标进行审查，如果电力部门排放量比2005年减少24%，那么NEG的最终设计将包括立即启动审查的机制，”信中写道，由 监护人澳大利亚。
能源部长弗里登伯格也提到了目标灵活性，他试图敲定NEG的共识，提供了在五年后审查减排目标的可能性，而不是固定10年。
然而，各州希望建立一种机制，使其能够更早地审查目标，并使其更容易根据自己的可再生能源议程进行扩大。
除了各州之间缺乏共识之外，似乎内部党派协议也很少，而弗里登伯格先生缺乏自由党和国家党同事的支持。
这导致联邦影子能源和环境部长以及维多利亚州和昆士兰州政府呼吁NEG在签署政策之前通过自由党的考验。
“我们仍然可以做到这一点 - 但只有当[总理]马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)盯着他所在党内的气候疯狂，并制定一个可行的计划，不会伤害当地的工作和家庭，”D'Ambrosio女士说。 。
分道扬..
本周，企业和能源利益相关者 呼吁澳大利亚政府能源委员会联盟批准NEG。令人惊讶的是，其中一个签署者是清洁能源委员会(CEC)。
智能能源委员会(SEC)抨击CEC支持其所谓的“可再生能源灾难”的政策。
注意到NEG有五个根本缺陷：不鼓励投资可再生能源; 没有削减煤炭污染; 没有减少电费; 没办法轻易改变它; 澳大利亚的太阳能和储存机构已经将CEC的举动描述为令人难以置信，而最终的设计尚未得到联盟党的解决。
它表示，除了CEC成员Adani和AGL(可能在未来投资可再生能源，但目前都投入大量化石燃料) - 其他签署国中没有一个可能会投资清洁能源。
CEC在一份声明中解释了其立场， 行政长官Kane Thornton表示NEG政策设计具有潜力，但对减排目标的低目标意味着除非问题得到解决，否则它将基本无用。
“由可再生能源目标推动的100亿澳元[74亿美元]新投资意味着当NEG开始运营时，目前的排放目标已经几乎完全达到。我们需要提高目标，或者没有足够的确定性来鼓励新的大规模可再生能源项目，“桑顿先生说。
然而，由于CEC所要求的变化代表了NEG的本质，因此尚不清楚它为何完全赞同拟议的能源政策。
尽管如此，CEC认识到影响可再生能源部署的经济现实，并指出投资者需要确定以确保继续建设新的风能和太阳能项目。
“目前的目标将在今年晚些时候提交给澳大利亚议会，但没有多少立法规定我们将默认会面的目标，并且实际上不会采取任何措施来鼓励新的投资。如果确保NEG的政治谈判导致政府承诺建立新的煤炭，那么私人投资者只会跳槽到投资环境波动较小的其他国家，“桑顿先生说。
总的来说，CEC的建议几乎与NEG的反对者完全重叠，要求更频繁地审查目标，以及阻止未来减少减排目标的后盾。
CEC还提出NEG设计应充分认识到储能在支持可靠性方面的作用，并加以修复，以便太阳能系统所有者可以决定减排的去向。
它还强调抵消应该被排除在该计划之外，因为将减排外包给其他部门意味着减少对新能源发电的投资，这相当于更高的电价。
实际上，CEC强调的设计问题的数量和重量使其更接近美国证券交易委员会的立场，即澳大利亚需要正确的政策，而不仅仅是任何政策。
