环境和能源部长Josh Frydenberg声称，独立模型显示，在NEG下，平均每户家庭的平均收入将达到550澳元，但清洁能源支持者对这一说法提出了强烈质疑。
智能能源委员会首席执行官约翰格里姆斯谈到弗里登伯格的说法：“我们现在知道政府没有采取任何重要的经济模型来证明这一说法 - 只有一个不完整的excel电子表格，被能源专家嘲笑。”
NEG自首次宣布以来一直受到可再生能源行业的抨击，预计将严重损害该国的大规模可再生能源管道。
昨天，州和地区政府已同意继续讨论NEG，但确定了某些条件。
维多利亚州政府在呼吁制定更严格的减排目标制定规则时，能源部长Lily D'Ambrosio说：“我们不会签署任何威胁维多利亚州可再生能源产业的计划以及它们在我们的工作中创造的数千个工作岗位。州。”
然而，联盟国会议员和参议员在没有任何各州要求的变更的情况下签署了NEG，包括拒绝维多利亚州要求在2030年之前将减排目标提高到26%以上，以及三年一次的审查。目标，等等。
清洁能源委员会(CEC)将NEG比作购买一辆带有扁平轮胎的汽车，这表明它具有巨大的潜力，同时还将20%的减排目标描述为“基本没用”。它表示，由于可再生能源目标(RET)，去年超过100亿澳元的大型太阳能，风能和电池项目已经承诺，但未来的投资者需要确定目前尚未提供的目标由NEG。
据Josh Frydenberg办公室发布的消息，能源安全委员会将代表COAG能源委员会，对国家电力法(NEL)的修订进行为期四周的咨询。在此期间的磋商之后，还需要两周的时间来完善立法，然后才能就保证的实施做出决定。
然而，“卫报”的报道表明，联盟政府内部存在异议，其中包括一些国会议员 - 包括前总理和气候怀疑论者托尼·阿博特 - 暗示他们可以在提案提交议会时发言，这可能会阻挠议会政策。
小规模的太阳能威胁
支持住宅和商业太阳能的小规模可再生能源计划(SRES)也面临着立即报废的可能性。总理马尔科姆特恩布尔表示，澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)的所有建议都将得到落实，其中包括废除SRES。
Grimes表示，这将使家庭和小型企业的太阳能成本提高30%。
竞选组织太阳能公民表示：“国家能源保障仍然是一项有瑕疵的政策，有利于大型能源零售商，而牺牲太阳能家庭和电力价格。
“根据目前的国家能源保障计划，大型能源零售商将能够宣称从投资屋顶太阳能的家庭的贡献中实现减排，而对这些家庭没有任何好处。”
