随着时间的推移，二氧化碳排放威胁着地球的环境，但淡水供应对人类生活的影响更为直接。一个人可以在没有氧气的情况下生活约3分钟而且没有食物可以生存约30天。但是人体不能存在超过3天而无法获得干净的饮用水。
水是我们认为理所当然的事情之一。打开水龙头就可以了。我们对如何实现这一目标并没有太多考虑。根据Peter Gleick 撰写的“危机中的水：世界淡水资源指南 ”一书中，地球上所有的水中有97.5%是咸水。在剩余的2.5%中，大部分被锁定在冰川中或者无法进入冰川。只有0.8%可用作淡水来支持人类生命。如此有限的供应，保存它而不是浪费它是有道理的，不是吗?
图片来源：Anna Hazard; 资料来源：2010年美国水的估计使用量，由Molly A. Maupin等人提出。美国地质调查局，2014年
科学美国公司最近的一篇文章指出，“在美国，从湖泊，河流和地下含水层中抽取的45.3%的水用于冷却热电厂：核反应堆和燃烧化石燃料的工厂。”
好吧，水对生命至关重要，而且供应紧张。然而，在美国，近一半的可用水用于冷却发电厂 - 超过农业用水量，是公共供水用水量的近三倍。科学美国人指出，上图没有考虑到水力压裂公司用于提取天然气的数百万加仑淡水。
如果电力来源是核电站，为燃煤电厂提供199加仑，使用天然气运行的发电设施为114加仑，那么为一天的美国家庭提供足够的电力需要615加仑的淡水。相比之下，太阳能需要大约1加仑的水才能产生兆瓦时的电力，而风力则完全没有。
图片来源：Anna Hazard; 资料来源：“电力生产技术的运行用水和退出因素：现有文献综述”，作者：Jordan Macknick等人，“环境研究快报”，Vol。7号，4号; 2012年12月20日
现任政府喜欢声称核能，煤炭和天然气对美国的国家安全至关重要。但获得清洁水是促使人们从家乡迁移的主要因素之一。移民有望成为导致全球冲突的主要因素之一，因为全球平均气温升高会使降雨量减少到习惯可靠获取淡水的地区。
在美国，大量人口生活在依赖淡水供应的地区。美国西南部的大部分地区，包括凤凰城和洛杉矶，都符合这个定义。很容易想象，如果这些地区不再能够获得他们习以为常的水量，那么将会发生政治混乱。
如果太阳能和风能等可再生能源与传统设施相比可以减少几个数量级的用水量，那么这也是支持它们的另一个原因。水是美国人认为理所当然的。当他们有一天打开他们的水龙头并且发现什么都没有出现时，它会突然改变。
一句古老的谚语说：“没有计划等于计划失败”。目前，美国没有计划保护其淡水供应。事实上，似乎更有可能尽快浪费它们。对于最不经常的观察者来说，这种短视政策的后果应该是直观明显的。
