公民倡议保卫山区河流 Stara Planina将于9月2日星期日下午5点开始在塞尔维亚东南部的Pirot举办环境抗议活动，以满足其两项要求 - 从Pirot市的空间计划中敲定58个小型水电站(SHPP)并暂停在塞尔维亚建立SHPP，直到通过法律禁止在保护区建设。
2009年后，当国家通过了补贴可再生能源的决定时，SHPP的建设聚集在塞尔维亚各地，正式的电力生产商登记册有资格获得12年期间的上网电价，其中包含128个SHPP。主要针对房屋位于SHPP附近的当地人以及一些专家提出异议，但大多数投资者并未面临重大问题。然后山上的一切都发生了变化。Stara Planina。
2017年9月，SHPP Mezdreja的建设在Crnovrška河上的Stara Planina自然公园启动，甚至Knjaževac市政府官员提出反对意见。在2018年初，环境保护部撤销了在Visočica河上建设SHPPPakleštica的批准，但几个月后法院判决投资者支持。然后市民走上街头 - 或者在这种情况下，走上河岸。
“对人民和环境的犯罪”
AleksandarJovanovićĆuta，保卫山河的倡议的创始人之一。Stara Planina告诉巴尔干绿色能源新闻，抗议活动正在组织当局的想法，即通过管道运行小山河，以产生可忽略不计的电量。他说，鉴于欧盟要求塞尔维亚增加可再生能源在能源结构中的份额，该州选择了最便宜的选择，即建立河流式SHPP。
“他们向投资者发放许可证，投资者通过管道运河，赚取数百万美元，我们失去了一条河流。一路上，河流中的所有生命都被杀死了 - 在Stara Planina等自然公园中也不例外。这就是为什么我们已经抗议了两年，“他说。
根据Jovanović的说法，皮罗特市的空间计划设想在塞尔维亚计划的800个小型SHPP中建造小型SHPP。已对其中几个SHPP进行了建设工作，迄今已发放约20份许可证。
AleksandarJovanovićĆuta：如果有人出现在我们的河流上，他们就不会被允许建造
“但是他们遇到了我们，一群普通人聚集在一起捍卫山河。Stara Planina。根据法律，自然公园禁止施工，国家应该实施，如果不实施，我们将。除了住在河岸边的人以外，没有人会决定河流的生存，“约万诺维奇说。
8月25日，该计划的活动家和Temska村的当地人使用铲子，铲子和其他工具，在投资者改变其建造SHPP之后，将Rudinjska河带回床上。
Jovanović说，投资者有许可在河上建造SHPP，夏季经常会干涸。
“我们拆除了投资者建造的一座大坝，并将河流重新安装到了河床上。这是对所有人的信息：如果有人，任何地方出现在我们的河流上，他们将不被允许建造!无论在何处出现推土机，我们都会将其拆除。这是对人类和环境的犯罪，“他说。
塞尔维亚以外的国家也在发生抗议活动。他们在阿尔巴尼亚组织了Vjosa河上的HPP建设，但也在波斯尼亚和黑塞哥维那，Kruščica的妇女一直在阻拦建造大坝和水电站一年多。“拯救欧洲蓝心勋章”运动的代表已经向世界各地的12万人提交了一份请愿书，请求欧洲复兴开发银行(EBRD)呼吁国际开发银行遏制对巴尔干地区水电项目的财政支持。
该倡议的活动家与Rudinjska河床上的Temska村的居民
“所有的河流生命都消失了，包括昆虫，螃蟹，甚至植物”
来自Mt.的DuleMihajlović Stara Planina是帮助“释放”Rudinjska河的人之一。
“当他们根据皮罗特市空间规划指定建造SHPP时，没有人咨询当地居民。在20世纪90年代初，一家德国公司想在这里建造一个采石场，靠近美丽的瀑布。当时，我们自发地聚集，当没有社交网络时，赶上我们的拖拉机，去那里推开他们的机器......我们拯救了瀑布和环境，“Mihajlović告诉巴尔干绿色能源新闻。
环境生物学家，塞尔维亚联合钓鱼者执行主任LjubomirPejčić参加了将Rudinjska河重新路由到原来的路线。他说，SHPP对河流生活的影响是毁灭性的。
“它们彻底改变了动物群的结构，导致过去居住的大多数物种消失。这不仅指鱼类，还指所有生命，包括昆虫，螃蟹，甚至植物 - 这些河流最近的生命都消失了，“他告诉巴尔干绿色能源新闻。
当被问及精心设计的SHPP是否可以最大限度地减少这种负面影响时，Pejčić说他在塞尔维亚和更广泛的巴尔干地区没有看到这样的例子，坚持认为他遇到的所有SHPP都造成了或多或少的损害。
他说，最新的研究表明，拥有主要水库的大型热电联产排放的温室气体比它们消耗的温室气体多，但建造两个如此大的HPP比建造几百座山河的数百个小型HPP更好。
“有比SHPP更好的解决方案”
电子工程师GoranTokić告诉巴尔干绿色能源新闻，可以很容易地计算SHPP带来了什么以及它们带走了什么。平均SHPP是一个小河流的小型水力发电厂，容量为0.2兆瓦，如果要建造100个这样的工厂，这将意味着大约200公里的山区河流遭到破坏，总容量约为20将获得MW。
“塞尔维亚需要约5,000兆瓦的发电能力，这意味着100个SHPP将贡献所需容量的1/250。如果要建造所有计划的SHPP，我们将获得100兆瓦，这将满足塞尔维亚需求的约2%，“Tokić说。
例如，如果州电力公司Elektroprivreda Srbije(EPS)将输电和配电损失从大约17%降低到15%(欧洲平均水平低于10%)，那么就不需要单一的SHPP，他说。
“还有风能，太阳能......在塞尔维亚没有太多利用，然后是建筑物的隔热和提高能源效率。总而言之，塞尔维亚可以通过其他方式轻松发电并保存。但它不会!所有其他选择都比通过管道的简单，恶劣，野蛮的河流运行贵一点。这就是投资者获得最大利润的地方，“Tokić说。
AleksandarJovanovićĆuta表示，2011年，SHPP的58个地点进入了Pirot市的空间规划，违反了自然保护法。他说，市政当局引用了塞尔维亚共和国的空间计划，该计划以1987年的SHPP干部为基础。
“当时没有组织任何公开辩论，”他说。
Pirot市长VladanVasić早些时候表示，SHPP的建设许可不属于当地政府的职权范围，塞尔维亚共和国的空间规划设想在山上建设SHPPs。Stara Planina。
7月中旬，倡导全面禁止在保护区和国家公园建设SHPP的绿党提出了新的环境影响评估法草案，要求对SHPP进行影响评估。
警察观察到Rudinjska reka的“释放”
CEE Bankwatch Network的水电政策官员IgorVejnović是中欧和东欧最大的环境民间社会组织网络之一，他告诉巴尔干绿色能源新闻，HPP的建设对环境产生了不利影响，特别是在受保护的自然区域，如公吨。Stara Planina。
“在我看来，公民是挑衅的，因为他们已经失去了对国家确保这一过程合法性的信心。负责环境保护的部门取消了先前为SHPPPakleštica在山上发布的批准。Stara Planina。Knjaževac市政府的官员对在Crnovrška河上建造SHPP Mezdreja所造成的破坏感到震惊，尽管投资者据称获得了所有必要的许可证。在允许该部门进一步发展之前，国家应根据欧盟水框架指令加强沿河流域的检查能力和规划能力。一旦有机会为该行业带来一些订单，就会形成一个新的SHPP干部，但到目前为止该过程一直非常不透明，
球似乎在州法院，因为它已经有一段时间了。在上周国家水资源管理公司Srbijavode发布的租赁土地用于建设18个SHPP 的邀请中，该州的回应是否有所体现还有待观察。
