国际原子能机构的一份新报告称，核电有助于实现“巴黎协定”关于气候变化的目标，但它需要自己的帮助才能做到这一点。
在全球需求不断增长的情况下，“巴黎协定”的2摄氏度情景将需要大量的清洁能源。这意味着很多新产能 - 太阳能，风能和生物质似乎无法承担全部额外的负担。核能有所帮助：它是一种低排放能源，如果不是放射性废物，它将是完美的能源。
尽管存在放射性废物，“如果核电部署没有按照这种情况进行扩展，其他技术可能无法弥补差距 - 我们可能无法实现我们的气候目标，”国际原子能机构副总干事米哈伊尔称Chudakov。
核充其量只是一个敏感的话题。这是环保主义团体的主要目标，他们对核能的态度与化石燃料的态度相同：它们最好保存在地下。但是，这种态度相当简单。如果将化石燃料和铀保留在地下，则需要有替代品，目前还没有足够的替代品。因此，最终，选择可能归结为化石燃料或铀。
这不是许多人想做的选择。化石燃料价格便宜，但排放量很高。核也有其缺点; 由于严格的安全标准，它变得越来越昂贵。国际原子能机构在其报告中指出，这对核能未来对低排放能源生产的贡献是一个严重问题。
该行业正在通过建立更多废物处置库和改进其安全机制，以及设计具有较低废物产生水平的反应堆和“具有替代成本模型的反应堆”来解决该问题。然而，由于许多核电站已经达到其生产生命的终点，因此仍然面临挑战。国际原子能机构在另一份近期报告中表示，超过50%的反应堆已计划在未来几年内退役。
加上廉价天然气和日益降低的太阳能和风能的高成本和竞争，将阻碍核发电容量的扩大。怀疑论者可能不会认为核对于全球向更清洁的能源发电转变至关重要这一论点，但该技术的支持者认为这是必不可少的，特别是在电力需求快速增长的背景下。
国际原子能机构引用了国际能源署的数据，该数据显示核支持者可能是对的：迄今为止，全球70%的发电来自化石燃料。如果我们要实现2050年巴黎协定的气候目标，那么全世界80%的电力需要来自清洁来源。
鉴于对太阳能和风能必须伴随的存储需求，只有最极端的可再生能源乐观主义者才会同意，仅通过太阳能，风能和生物质就可以实现从30%到80%的转变。毕竟，水电占全球可再生能源的很大一部分，也有其局限性。尽管存在浪费危险，核可能确实是实现“巴黎协定”气候目标的手段所不可或缺的。
