澳大利亚政府拒绝了政府间气候变化专门委员会关于到2050年逐步淘汰煤电的呼吁，声称可再生能源无法取代基本负荷煤电。
副总理Michael McCormack表示，澳大利亚应该“绝对”继续使用和开采其煤炭储备，尽管IPCC发出严厉警告，全球仅有12年的时间来避免气候变化灾难。
他说政府不会改变政策“只是因为有人可能会建议某种报告是我们需要遵循的方式以及我们应该做的一切”。
工党领袖比尔·肖恩(Bill Shorten)也没有承诺全面淘汰煤炭，但要求增加可再生能源。
由于前总理马尔科姆·特恩布尔放弃了联盟国家能源保障的减排部分，澳大利亚没有制定减少温室气体排放的政策，届时可再生能源目标将到期。
总理斯科特莫里森声称澳大利亚将实现其巴黎气候协议的目标，即到2030年“减速”，将2005年的排放量减少26%至28%。这一说法与环境部门数据相矛盾，这些数字显示排放量正在上升，能源安全委员会建议澳大利亚在一切照旧的情况下做空。
IPCC报告为澳大利亚提供了特别令人警醒的消息，即将温度升至1.5摄氏度而不是摄氏温度可能是一些大堡礁珊瑚的生存与完全衰退之间的差异。
麦科马克星期一告诉天空新闻煤矿“非常非常重要”，因为它提供了60%的澳大利亚电力，50,000个工作岗位，是澳大利亚的“最大出口”。铁矿石将成为澳大利亚2018 - 19年度最大的出口国。
麦科马克表示，他“理解IPCC报告中所表达的担忧”，但承认他尚未阅读。“我当然会考虑它的含义。但事实是，煤矿......以及燃煤发电站确实在澳大利亚的能源结构中发挥了重要作用，并将继续发挥作用。“
这位副总理说他没有“看到任何在不久的将来取代煤炭的东西”，预计它将成为能源结构的重要组成部分“超过10年”。
“政府中的自由党和国民支持小企业，工业，农场和煤炭开采。”
作为能源和环境部长，支持电力部门减排26%的政策的财务主管乔什弗莱登伯格警告称，如果没有煤炭，“澳大利亚东海岸的灯光将熄灭”。
环境部长Melissa Price表示，IPCC报告旨在为政策制定者提供信息，但并非“政策规定”。
周二普莱斯告诉ABC AM她没有阅读整篇报道，并表示澳大利亚的政策“足以”实现其2020年京都议定书目标。
当被要求解释澳大利亚将如何达到2030年的目标时，普莱斯引用了减排基金 - 其中只剩下25亿美元的2.5亿美元 - 清洁能源金融公司和政府对Snowy 2.0水电的投资。
价格承认澳大利亚的排放量“略微增加”，但归咎于液态天然气产量增加。她驳斥了那些认为澳大利亚将错过目标作为“他们的意见”的科学家，但表示她对澳大利亚的发展轨迹感到“非常舒服”。
普莱斯表示，到2050年承诺逐步淘汰煤炭将是“不负责任的”，因为那时可以提供清洁煤炭技术。
莫里森周一在黄金海岸的一个门口表示，IPCC报告“不向澳大利亚或澳大利亚的计划提供建议，这涉及全球计划”。
“我们不要忘记，澳大利亚仅占全球排放量的1%以上，因此有更多的参与者比我们更大的影响这些安排。”
莫里森说，澳大利亚的人均排放量“处于几十年来的最低水平”，政府的重点是“确保电价降低”。
周一早些时候，莫里森排除了退出巴黎气候协议，但发誓不向全球气候基金提供更多资金。
从咨询能源保障局提出倾销的国家能源保障将以每年$ 150降低了家庭的电费。
工党尚未决定是否会继续以电力行业的Neg为目标，减排目标为45%，或者是否会对下次联邦选举采取不同的政策。
周一，肖恩表示政府的优先事项“完全错误”，因为“他们没有对可再生能源采取行动”。
“我们需要做的是将我们的能源结构转移到拥有更大比例的可再生能源。但我们并不是说化石燃料不会成为我们未来能源结构的一部分。”
