特朗普政府周五提议对联邦政府计算人类健康和安全方面的利益进行重大改变，以限制燃煤发电厂的汞排放。在该提案中，环境保护局发布了一项调查结果，宣布奥巴马政府对汞施加的联邦政策成本过高，无法证明其合理性。我通过考虑可用美元衡量的某些影响，同时忽略或淡化其他健康福利，彻底改变了政府在监管所需的成本效益分析中使用的公式。结果可以开创一个远远超出汞规则的先例。哈佛大学(Harvard University)环境经济学教授罗伯特·斯塔文斯(Robert N. Stavins)表示，“在许多情况下，这将使政府难以为环境法规辩护。”
虽然该提案在技术上已经废除了汞限制，但通过修改其基本理由，政府已经为长期反对这些规则的煤矿公司敞开大门，在法庭上向他们提出质疑。这些规定于2011年颁布，是第一个限制煤电厂排放的一些最危险污染物的规则，被认为是前总统巴拉克奥巴马的标志性环境成就之一。在宣布拟议规则时，美国环保署表示，每年安装污染控制的工业成本从74亿美元到96亿美元不等，而每年减少汞的健康效益从400万美元到600万美元不等。换句话说，它说规则的成本超过了收益。
