在近日举行的“2019年综合能源服务产业年度峰会”上，与会专家表示，我国的综合能源服务最缺的不是技术，也不是资金，甚至也不是管理能力或者商业模式，而是有用、管用、好用的标准。具体体现在以下几个方面：
第一是称谓无法统一，概念五花八门，其间既有联系，又有细微甚至重大的差别。以至于行业发展到现在，人们仍然在反复讨论，到底什么是综合能源服务?它与智慧能源、能源互联网、智能微网有哪些联系和区别。
第二是缺乏规划标准。综合能源服务涉及到多网融合、多领域融合，当开展针对区域的综合能源设计时，必然与原有的水、电、热、气等单向规划发生冲突，但是在规划的协同方面，现在仍然缺少标准;
第三是缺乏绩效评价标准。这也是我国所独有的问题，因为我国的一大特色就是政府在推动节能工作方面下了大力气，并且取得了很好的成绩，但由于缺乏标准的配合，因此缺乏客观的衡量标准。用原有的单一能源评价方法，无法衡量综合能源系统的发展效率。
第四是缺乏交易服务标准。综合能源的交易模式五花八门，既涉及多管融合，也涉及到在线模式、公开信息的存储乃至区块链技术，这些新的交易模式仍然缺乏标准。
从国际来看，与综合能源服务相关的标准可以参照ISO、IEC和ITU-T来执行。其中ISO更倾向于管理方法的标准，在能源领域，其最著名的是能源管理体系全球标准ISO 50001，这个标准于2011年6月15日发布，并于2018年8月21日做了最新修订。
IEC的技术导向更为明确，并且成立了智慧能源的专门委员会，由IEC中央办公室直接负责，可见其地位之高。IEC于2017年发布了智能微网标准化路线图。
从能源互联网的背景下，ITU-T最重要的工作是组织了物联网和智慧城市方面的标准制定，并成立了专门的物联网标准化研究组 SG20。
目光回到我国，在2018年能源局颁布的《2018年能源领域拟立项行业标准计划项目》中，涉及综合能源系统的1项，涉及能源互联网的4项，并无直接针对综合能源服务的标准制订计划。
但值得注意的是，2018年12月，国家能源局综合司发布了《关于征求组建能源行业综合能源服务标准化技术委员会意见的函》，按照相关的筹建方案，能源行业综合能源服务标准化技术委员会的管理机构为中国电力企业联合会，秘书处承担单位则为南方电网有限责任公司，这一委员会的主要职责，是节能检测、供能质量管控、能源托管和运营等综合能源服务领域的标准化工作，同时在综合能源的供应、技术装备、运营等领域，开展标准化工作。机构的成立，有望成为综合能源服务标准化的第一步。
