另一方面，诺瓦克也赞成若不延长减产协议，油价可能出现更大幅度下滑，并表示在7月就平衡油市作出决定前将继续密切监控市场动态。而除了沙、俄之外，阿联酋能源部长马兹鲁伊、伊拉克油长嘉班也都是减产计划的拥护者。
市场分析认为，两大油长的轮番表态，很明显是为了稳定市场和投资者信心。然而，部分投行和分析师就表示，想达成协议延长减产计划，可不是口头上说得那么简单，欧佩克+至少要面对以下两大难关的考验。
首先，高盛集团就表示，石油供需基本面的不确定性是阻碍俄罗斯和沙特就延长减产协议框架达成一致的重要因素。上周五参加圣彼得堡国际经济论坛时，高盛大宗商品研究主管科里(Jeffrey Currie)接受了媒体采访并指出，鉴于全球经济的温和状况，目前市场对原油需求变化既不会达到支持结束减产协议的程度，也不会糟糕到需要进一步减产的地步。科里指出：
“全球经济的发展在当前来讲是不确定的，再加上伊朗扑朔迷离的真实出口量以及美国页岩油产量和储量的不断变化，要想知道什么样的产量水平才能平衡市场变得越来越困难。”
事实上，不止高盛一家投行对石油需求前景感到迷茫，早前欧佩克+在维也纳讨论产量上限之际，石油分析师就不断通过各种报告分析权衡在需求增长放缓的背景下出现潜在供应过剩的可能性。对需求的担忧，成为摆在欧佩克+面前的第一道难题。
其次，更多的分析人士认为在以沙特和俄罗斯为主导力量的欧佩克+减产计划中，后者的立场更显犹豫。科里就表示，虽然法利赫确信对于欧佩克来说“延长减产协议几乎已成定局”，但诺瓦克明显还保持观望态度，非欧佩克产油国未必会在短时间内决定是否再次跟随欧佩克的步伐。
高盛分析团队指出，诺瓦克的犹豫不决，除了对原油需求前景的不确定之外，更多是因为俄罗斯国内经济状况与沙特截然不同，双方对油价的追求和心理预期也有很大差别。有分析指出，俄罗斯国内石油巨头和国际油价的共同施压，让诺瓦克进退两难。
一方面，俄罗斯最大的石油生产商俄罗斯石油公司就发出警告，一个不断延长的减产计划将导致该国损失更多市场份额。从战略上讲，虽然拒绝延长减产很有可能导致油价下跌，但俄罗斯有机会抢占更大的市场份额并限制美国页岩油在市场上的增长势头。
在追求高价格还是抢份额这一点上，沙特和俄罗斯的立场有很大的差异。站在沙特的立场，由于该国致力于推行经济多元化计划，政府支出屡屡走高，因此更需要高油价作为政府收入的支撑。和沙特不同的是，俄罗斯无需通过高油价支撑政府预算和多元化计划。虽然众多投行指出高油价有助于支撑卢布走势，但俄罗斯国内市场人士认为政府对目前60-65美元/桶的油价水平已经感到满意。
另一方面，俄罗斯财政部长Anton Siluanov表示，若无法达成新协议，原油价格可能跌破每桶40美元——甚至更低。虽然高盛稍早前表示将第三季度油价预期维持在每桶65美元，2020年的预期为每桶60美元，但市场人士都清楚，在全球经济局势不明朗的情况下，一旦欧佩克+减产计划生变，油市很难不出现剧烈反应。诺瓦克显然也不想看到油价崩盘的一幕再次上演，尤其是这与俄罗斯的态度还有直接关联。
总而言之，未来几周，市场将密切留意俄罗斯关于延长减产计划的实际行动和最新表态。俄罗斯石油公司、俄罗斯天然气工业股份公司等国内巨头会否予以支持，将成为左右诺瓦克态度的重要因素。至于欧佩克+正式落实延长减产计划的那一天，恐怕还需要一定时日才会出现。
