近日，智利大学安第斯山脉地热能源中心主任迭戈莫拉塔，强调了他和他的中心对智利地热能源潜力的看法，以及国家当局可以采取哪些措施促进发展。
智利大学安第斯山脉地热能源中心主任迭戈莫拉塔
迭戈莫拉塔表示：在智利，开发的很少，潜力很大，在这种情况下，预测水平非常高。但是，如果没有制定鼓励当地发展地热能源的公共政策，我们将继续等待另外100年，这是在智利完成第一座基于地热能源的发电厂所需的时间。
地热能在智利面临的脱碳计划中应该发挥什么作用?
地热能应该在能量矩阵的脱碳计划中发挥核心作用。它是唯一可再生，清洁和本地能源 - 能够全天候运行，不受天气和一年中的季节影响，从这个意义上说，它是唯一具有适当工厂因素的清洁能源来取代煤炭它所做的只是以恒定但污染的方式供应能源。也就是说，截至今天，它是唯一可以被视为基础能源的可再生能源，这就是为什么能够为能源矩阵提供稳定性和安全性的原因。问题是，从地下到2050年地热发挥作用，我们需要公共政策来鼓励他们现在的发展，而不是5年或10年，因为在智利开发地热项目需要时间。国际经验表明，能够指定地热项目需要8到10年的时间。在地热表内进行的分析，地热公司参与，能源部，开发商和学院(CEGA积极参与这些工作会议)表明，到2050年在智利，约1300 MWe可以运行(约)，约1000 MWe电力低于今天安装煤炭的潜力。但是，毫无疑问，要到2050年至少拥有1200-1300兆瓦的地热能，我们必须作为一个国家准备开发的行动。因此，如果我们继续等待，无论多么美妙的地热能，能源部，开发商和学院(CEGA积极参与这些工作会议)表明，到2050年，在智利，约有1300兆瓦的电力可以运行(大约)，比目前安装煤炭的潜力低1000兆瓦。但是，毫无疑问，要到2050年至少拥有1200-1300兆瓦的地热能，我们必须作为一个国家准备开发的行动。因此，如果我们继续等待，无论多么美妙的地热能，能源部，开发商和学院(CEGA积极参与这些工作会议)表明，到2050年，在智利，约有1300兆瓦的电力可以运行(大约)，比目前安装煤炭的潜力低1000兆瓦。但是，毫无疑问，要到2050年至少拥有1200-1300兆瓦的地热能，我们必须作为一个国家准备开发的行动。因此，如果我们继续等待，无论多么美妙的地热能，到2050年，至少要拥有1200-1300兆瓦的地热能，我们必须作为一个国家准备开发的行动。因此，如果我们继续等待，无论多么美妙的地热能，到2050年，至少要拥有1200-1300兆瓦的地热能，我们必须作为一个国家准备开发的行动。因此，如果我们继续等待，无论多么美妙的地热能，
从经济角度来看目前如何与其他可再生能源竞争?
可再生能源不会竞争，它们相互补充。这个想法不是要缓解或提高智利的可再生能源，必须采取联合支持。很明显，今天使用光伏太阳能发电更便宜。但我们必须考虑供应的间歇性，而这种供应没有地热能。这不是权限问题，而是互补问题。例如，混合植物世界中存在混合太阳能和地热的例子。我们在CEGA开始开发该系列的研究项目，结果令人鼓舞，特别是在智利北部，那里有巨大的太阳能潜力，还有一些有趣的地热项目。
这样的能量不会竞争，可以竞争的是促进它们的政策，因为可能有足够的努力来解除一些，而不是努力推动那些今天需要立法支持的地方能源。
监管框架应采取哪些措施来鼓励其使用?
政治阶层必须达成共识，即智利需要使其能源矩阵多样化，并寻求可再生能源的解决方案。不可否认的是，我们已经受到气候变化的影响。这些影响似乎比最初想象的更加戏剧化，速度更快。在气候不确定性，国际动荡和脱碳计划以及基于可再生能源的基质生成的背景下，地热能应成为研究中心的核心。这不是要求补贴。它更简单。它是关于通过区块建立电力配额，并且可以竞争发电源，以确保电力系统的稳定性和独立性。你不能把“所有的鸡蛋放在同一个篮子里”。我们必须接受一个国家的电力供应是国家和内部安全的问题。智利不能继续依赖它所缺乏的化石燃料。毫无疑问，需要制定公共政策来保证非间歇性可再生能源的发展。
当局是否在推广这项技术?
根据我们的经验，区域当局在当地推广这项技术的工作最多。我们在艾森地区的中心的工作以及由此产生的接触和项目表明了地方政府对利用地热能改善其居民生活质量的兴趣。Aysén的成功经验现在正在LosRíos和Magallanes，Araucanía，Los Lagos以及中心区O'Higgins地区进行复制，他们对筹集资金以开发试点项目表现出极大的兴趣。我们正在开发的所有项目都是通过比赛方式进行的，
在国家层面上呢?
在国家当局的层面上，我们看不到什么，当我们在媒体上听到他们谈论能源时，似乎他们忘记了地热的存在，它似乎对他们来说似乎不是一种潜在的能量。也许唯一的例外是能源部没有为LaAraucanía的热泵学校供暖的项目。这将是一个为期两年的项目，资金直接从该部门分配给CEGA，我们希望在今年完成这个项目。
但是，我们认为在国家层面上没有对地热能发电项目研发的发展做出坚定承诺。这方面几乎仅限于私人开发商，这显然受市场条件的制约。
关于地热能的预测是什么?
在智利，开发的很少，潜力很大，在这种情况下，预测水平非常高。但是，如果没有制定鼓励当地发展地热能源的公共政策，我们将继续等待另外100年，这是在智利完成第一座基于地热能源的发电厂所需的时间。在世界范围内，地热发现越来越多的应用，并开始成为城市发展和可持续发展的基本参与者，也是应对气候变化的关键能源。全球预测正在增加，因为已经证明使用地热能的城市的区域供热系统是产生居住舒适环境的最有效方式，对环境的影响最小。
地热能在智利有什么得天独厚的优点?
在智利，如果没有明确的兴趣将地热作为一个国家问题，那么我们可以在2050年获得那些渴望1200-1300兆瓦的东西是很复杂的。目前我们在塞罗帕贝隆有48兆瓦的工厂，另外，我们可能在2020年底谈论81 MWe，但智利开发的第二个地热田的前景并不十分清楚。也许Peumayén(以前的Tolhuaca)可以在明年开始开采阶段，但为此，必须给出有利于该项目的市场价格条件。但是，无论如何，我们将在2020年结束，甚至达不到100兆瓦。毫无疑问，这是一个重要的步骤，但如果我们向往，可能很小，
您对旨在促进地热能源浅层利用的法案有何看法?
在提交该法案之前几个月，CEGA对地热法进行了自己的立法分析，将我们的法规与世界上几个国家的法规进行了比较，并基于我们提出的修改建议，我们提出的许多想法也存在。在法案中。它有许多积极的发展，例如精简行政程序，建立直接使用地热能的特殊制度，确定低焓地热的技术标准也是适当的 - 以意大利为例。即使仍有待解决的问题，项目中还不清楚谁可以登记浅层使用地热能，即谁是该权利的所有者。他能成为水面土地的拥有者吗?它可以是你名下的第三方吗?如果公司或社区想要利用资源进行低焓项目，会发生什么?您需要地面土地所有者的授权吗?这些疑虑应该在未来的监管中予以澄清。
尽管存在这些疑虑，但似乎是促进直接使用地热能的一个很好的步骤。在这项新法律出台之前，地热能的直接使用应受地热法的约束，并遵循其所暗示的所有行政障碍。显然，在地热法保护下进行直接使用项目并不具有吸引力。然而，这一新的直接使用法将允许一个监管框架，毫无疑问，这将加速地热热泵的进入和浅层地基的地热资源的有效利用。
CEGA做了哪些研究工作?
我们正在开发高中焓地热系统(允许发电的系统)和低焓系统的研究，这些系统专为直接使用而设计。
我们正在与目前正在智利开发地热项目的两家公司(GeotérmicadelNorte和Transmark)合作开展研究，以便更好地了解安第斯地热系统。我们也开始制定合作协议，以调查阿根廷，哥斯达黎加和厄瓜多尔的高焓地热系统。
关于直接使用研究，我们正在开发直接使用的好感度图和实施试点示范项目，具有强大的社会成分，应用地热热泵。我们相信，通过直接使用来发现地热能效益的最佳方法。从这个意义上讲，我们正在该国不同地区开展多个项目，我们也将开始与外国机构合作，在厄瓜多尔和阿根廷开展工作。
地热能对社区有什么用途和好处?
毫无疑问，最大的好处是直接使用。虽然毛利社区管理地热发电厂的新西兰有非常成功的经验，但我认为，作为一个国家，我们仍然无法想象智利的类似情况。然而，如果我看到社区和地热开发商之间建立可行的积极联盟，以利用所谓的地热能“瀑布效应”，并能够利用地热发电厂剩余的热量来获得社区效益。或者，如果我们专注于直接使用，我们正在精心开发具有强大社会成分和直接受益于社区的试点项目。我们谈论的是温室，木材干燥，干燥食品，加热公共空间等。
资料来源：EnergíaEstratégicaLatam
