乍一看，这些数字并不是特别令人印象深刻。然而，仔细观察就会发现，这些数据印证了人们对全球石油需求放缓的日益担忧。这种担忧已经开始对油价构成压力，在可预见的未来，这种压力可能还将继续。
和往常一样，问题在于预期。彭博社(Bloomberg)称，基于硬需求数据取代基于预测模型的预测，向下修正已经持续了一段时间。基本上，硬需求数据表明，全球并不像预测者所预期的那样渴望石油。
但这些变化并不像每天7万桶那么微不足道。事实上，国际能源署和美国能源情报署都将今年第二季度的需求增长预期从1月至6月下调了90万桶/日之多。1月份，第二季需求增长为160万桶/日。6月份，随着实际需求数据的出炉，这一数字被修正至70万桶/日。
每一家对任何大宗商品的基本面做出预测的机构，都不得不做出一系列假设。但信息永远不完整，市场是动态的，地缘政治也是如此。以石油为例，其中一个被证明是错误的假设是关于中美贸易战。
今年春季有一段时间，情况有所好转，谈判仍在进行，华盛顿官员暗示，他们正接近达成一项解决方案。随后，特朗普总统在推特上发文称，会谈耗时过长，并威胁要实施新一轮制裁。此外，华为事件也未能帮助修复双边关系。中国方面也做出了同样的回应。本月初，冲突升级，有传言称，当中国央行让人民币兑美元汇率跌至10年来的最低水平时，一场货币战争正在酝酿之中。
有时，只要一个错误的假设，基本面预测就会失去相关性，这就是其中之一。美国德国经济研究所(Ifo)最近进行的一项调查显示，经济学家认为全球经济增长放缓的预期是基于中美贸易战。
Ifo分析师Clemens Fuest对路透表示，"专家预计全球贸易增长将明显放缓。"“受访者还预计，私人消费将走弱，投资活动将减少，短期和长期利率将下降。”
这一迹象表明，需求将进一步修正，除非中美之间出现新进展，否则需求不会上升。此外，有关欧佩克进一步减产的新谈话也在进行。
每当油价开始下跌时，欧佩克就开始暗示新的或长期的减产。然而，由于委内瑞拉和伊朗的制裁形势，目前的削减幅度既被延长，减产量超过减产计划，这意味着需求方面的情况可能比国际能源署和EIA的修订所显示的还要糟糕。
