在圣彼得堡举行的年度国际论坛“北极:今天和未来”上，俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)相关负责人安德烈·尼基普洛夫(Andrey nikpelov)表示，俄罗斯现代化浮动核电站项目的经济特点使其在全球市场上具有竞争力。
“在核能行业，每个项目都是独一无二的，罗蒙诺索夫核电站也不例外。为了复制这一经验并扩大其使用机会，我们启动了该项目，开发一个类似电厂的优化版本，主要成本和建设周期明显更低……”尼基普洛夫说到。原子能源公司已经为现代化的FNPP开发了一个项目草案，并准备开始建设。
尼基普洛夫强调，更新后的设计虽然比罗蒙诺索夫更简单，但其发电能力将从70兆瓦增加到1亿兆瓦，并且可以在不维护核反应堆的情况下运行长达十年。该工厂的工作人员将驻扎在海岸上，因此它的排水量将比阿卡德米克·罗蒙诺索夫的排水量少近4吨。
俄罗斯副总理、远东联邦区(FEFD)总统全权代表尤里·特鲁特涅夫(Yuri Trutnev)表示，俄罗斯正在考虑建设一个新的FNPP，为世界上最大的铜和金矿之一——楚科奇的白斯基采矿和加工厂(GOK)提供电力。
工厂的电力供应问题已经在联邦提出过几次了。总共考虑了11个选项。之初有关部门提出了两个优先选项。第一个项目涉及在纳格莱宁角-佩什恰卡附近的港口建造一座热电厂和一座220千伏纳格莱宁变电站。第二个项目为RITM-200反应堆装置提供了四个现代化的浮动动力装置。
此前，政府倾向于建设一个容量为356兆瓦的浮动液化天然气厂，总投资为380亿卢比(5亿美元)。然而，政府现在可能会拒绝诺瓦克的液化天然气方案，转而支持Rosatom项目20870 (RITM-200)下的小型国内浮动核反应堆。尽管Rosatom的计划对五个运行时间更长的反应堆的成本更高(18亿美元)，但特鲁特涅夫表示，小型浮动核反应堆项目将使Rosatom主导一个其他国家尚未获得的能源市场。总理米哈伊尔·米舒斯金将在对资本成本、项目完成时间、资金来源、运营成本以及电价变化风险进行详细分析后做出最终决定。
分析师指出，选择纠结在：是支持前景看好但昂贵得多的俄罗斯核技术，还是支持一个现代、高效、廉价的液化天然气项目。核电项目组承诺在2027年初建立前两个机组(每个100兆瓦)，从2028年第四季度开始再建立两个机组。2025-2026年的电力需求将由阿卡德米克·罗蒙诺索夫的能力满足。
对于投资者来说，重要的不是电厂的资本支出，而是整个矿山开发项目期间计算的最终电力成本。“[核能]发电可以让你固定整个矿山运营的电力成本。这对投资者至关重要。在这种情况下，投资者不依赖于市场波动，也不会面临电厂燃料成本上升的风险。今天，没有人能够预测未来30年天然气的成本，”Rosatom解释说。分析师还指出，使用天然气时，燃料在最终千瓦时成本中的份额比核电高几倍，后者不到10%。
浮动核电站的使用寿命可以从40年增加到60年，而浮动液化天然气发电厂的使用寿命是15-25年(可以通过更换涡轮机来延长)。
