日本核废水排入大海留下的三大悬念

2021-04-14 11:16  来源:贝壳财经  浏览:  

当地时间4月13日,日本政府召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站核废水排入大海。这一备受争议的决定旋即成了当天头条。记者查阅福岛核电站所属的东京电力公司官网发现,东京电力表示废水在经过多核素去除设备处理后,水中的碳14浓度符合根据国际放射性废物标准引入的国家监管标准。

“即使成人每天喝2升左右该水,持续喝一年的话,也只会吸收0.021毫西弗左右的核素辐射剂量。”

这一说辞并未平息舆论升级,业界多名专家对其可能于海洋生态环境以及人体造成的影响表示担忧。国际环保组织绿色和平日本办公室资深核电专家Shaun Burnie在接受新京报记者采访时称,将要排放到大海的多种放射性核素都有可能对人类和其他生物的DNA造成损害。中国环境科学研究院教授张金良认为,目前获得的信息是,预排放废水中残留的放射性物质包括氚、铯-134 、铯-137、钴-60 和锶-90等多种放射性核素,其可进入到水生生物体内,通过被污染水产品的摄入进入人体造成内照射,可危害吸入者的健康。

日本已积攒多少核废水?

据了解,此次日本打算排放的核废水主要指在福岛核泄漏事故发生后,用于冷却残留在福岛第一核电站1至3号机组反应堆中燃料的冷却水。当该冷却水与燃料残渣接触时,会生成含有高浓度放射性物质的“污染水”。

东京电力官网显示,福岛核泄漏事件发生后,对于产生的核废水,专家小组曾考虑过地层注入、排污入海、水蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋5种处理方法,但就时间和经济成本而言,“排污入海”是最现实的选择。

在排污入海之前,东京电力采用了使用储罐长期保管的措施。东京电力称,这种“污染水”可以通过多种设施进行净化,以降低放射性物质的浓度,并在降低风险后,将“处理过的水”存储在房屋内的水箱中。

根据其提供的数据,截至2020年12月11日,共有约137万立方米存储量的储罐安装完成。但截至2021年3月18日,储罐中水的存储量已经达到125.08万立方米 ,东京电力预计,2022年夏季储存量将见顶。

据日媒报道,“排污入海”最早可能从两年后开始,因为还存在建设管道和实施监测等技术问题,而这100多万吨核污水排放入海的整个过程可能也要持续多年。

新京报贝壳财经记者查阅东京电力最新财报发现,该公司2020年4月至12月实现营业收入4.1万亿日元,归属母公司股东的利润1304亿日元,相比之下2019年同期分别为4.64万亿日元和4348亿日元。

净化核废水存在哪些隐患?

新京报贝壳财经记者注意到,东京电力在官网中反复多次提及“多核素去除设备”(ALPS),据其介绍,“多核素去除设备”是净化福岛第一核电站产生的污水的设备之一。通过使污染水通过该设备中充满吸附剂的吸附塔,可以去除放射性物质,并且可以去除除氚以外的大多数核素。

截至2021年3月18日,东京电力存储了1061个经过各种处理后的核污水储罐,其中1020个存放的是经过“多核素去除设备”处理后的污水,这些“处理过的水”存储容量已经达到115.68万立方米。此外,还有27个用于存放铯/锶元素去除后的废水,12个用于存放经反渗透设施处理的淡水,2个用于存储浓海水。

东京电力表示,目前其国家标准中关于污染水的管理标准包括储罐国家标准和释放到环境中的国家标准两种,当前所有“处理过的水”都满足储罐国家标准(即辐射剂量每年少于1毫西弗),但超过80%不满足释放到环境中的国家标准。

东京电力称,在排污入海之前,将二次处理这些“处理过的水”,尽可能减少除氚以外的放射性物质含量,使其满足释放到环境中的国家标准。

“释放到环境中的国家标准为碳14浓度2000贝克勒尔/升,而目前有80个储罐中的处理水的碳14浓度为42.4贝克勒尔/升,远低于国家标准。即使成人每天喝2升左右这些处理水,持续喝一年的话,也只会吸收0.021毫西弗左右的核素辐射剂量。”

据了解,贝克勒尔与西弗均为辐射的计量单位,其中贝克勒尔远小于西弗。根据中国卫生部放射卫生防护专家赵兰才的解释,西弗反映人体组织被不同辐射照射后所吸收的能量大小,而贝克勒尔用来衡量放射源或土壤、水、粮食等物质中放射性核素放出放射线强度的大小。

不过,在生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华看来,核事故处理后废水的处置没有先例,处置方式仍需进一步研究。废水排放对海洋环境影响程度取决于所排放放射性核素的种类、浓度、总量,以及特定放射性核素与沉积物、海洋生物等海洋环境关键要素相互作用等情况。

其表示,福岛大量废水向太平洋排放后,必将导致放射性核素在排放点附近海域的海洋沉积物和海洋生物中富集,部分核素将随洋流等向其他海域迁移、扩散。

这一举动对健康构成何种威胁?

老牌科普杂志《百科知识》2021年第三期刊文称,每千克人体组织吸收1焦耳辐射量定义为1西弗,1西弗等于1000毫西弗,1毫西弗等于1000微西弗。普通人每年接受的正常环境本底辐射为2毫西弗左右。国际安全标准规定,在正常环境本底辐射之外,一个人每年所受的辐射上限是1毫西弗。

《百科知识》科普称,一次全身PETCT检查的总体辐射剂量在7.5毫西弗左右。当短时辐射剂量低于100毫西弗时,对人体没有危害。如果超过100毫西弗,会对人体造成危害。100~500毫西弗,人们不会有感觉,但血液中白细胞数会减少;1000~2000毫西弗,可导致轻微的辐射疾病,如疲劳、呕吐、食欲减退、暂时性脱发、红细胞减少等;2000~4000毫西弗,人的骨髓和骨密度受到破坏,红细胞和白细胞数量大量减少,有内出血、呕吐等症状;大于4000毫西弗时可直接导致人死亡。

刘新华在接受媒体采访时表示,“目前,不存在由国际第三方机构对处理后核废水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。”

“日本东京电力公司的多核素去除设施水处理技术(ALPA)不能去除放射性氚(超重水)或碳14(C-14),也不能完全去除其他放射性同位素,如锶90(Sr-90)、碘129(I-129)和钴16(Co-16)。接触这些放射性同位素的一个主要途径就是摄入受到污染的海洋食品,这些物质会在海洋食物链中长期积累,时间甚至超过千年以上,并且有可能已经通过食物链回到陆地上的人类社区,带来潜在的健康风险。”Shaun Burnie对新京报记者表示。

免责声明:本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。
相关推荐
联合国人权专家:核废水排放决定不能突破人权底线

联合国人权专家:核废水排放决定不能突破人权底线

联合国人权事务高级专员办事处日前发布联合国人权专家相关声明指出,日本政府决定将百万吨福岛核废水排放到海洋,此举将对太平洋地区各国人民的健康、生命安全、生计和自然环境构成潜在威胁,也会对包括日本在内的有关国家民众充分享有人权造成巨大风险。
国际原子能机构邀请中国专家加入日本福岛核污水处置相关技术工作组

国际原子能机构邀请中国专家加入日本福岛核污水处置相关技术工作组

“外交部发言人办公室”消息,在4月26日外交部例行记者会上,深圳卫视记者问:国际原子能机构(IAEA)正推进就日本拟将福岛核事故污染水排海事成立技术工作组,国际社会高度关注相关进展。据报道,韩国已经表示机构确认其参与工作组。中方是否要求加入工作组?是否已就此与IAEA协商?
国际环保组织核专家揭露日本排污入海三大谎言

国际环保组织核专家揭露日本排污入海三大谎言

最近,日本决定将福岛核电站的核废水排入大海,引发各方强烈抗议,而日本依然在炮制各种理由、借口,试图为自己开脱。
日本计划重启3座高龄核电机组,役龄均超过40年

日本计划重启3座高龄核电机组,役龄均超过40年

日本福井县议会2021年4月23日投票决定同意该县三台核电机组重启。三台机组役龄均超过40年,分别是高滨1号和2号机组以及美滨3号机组。这是日本地方政府首次同意此类核电机组重启。
原子能机构(IAEA)总干事:希望韩国参加监督对日核查组

原子能机构(IAEA)总干事:希望韩国参加监督对日核查组

国际原子能机构(IAEA)总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西20日表示,希望韩国专家参加监督日本排放核废水入海的国际核查组。

推荐阅读

热文

Copyright © 能源界