11月23日消息，美国白宫周二表示，将从美国战略石油储备中拨出5，000万桶石油，作为与其他主要经济体联手为油价降温的举措之一。
***市场反应***
消息公布后，截至北京时间01：40，布伦特原油期货价格上涨2.58美元，至每桶82.28美元，涨幅3.3%。
美国WTI原油期货上涨1.87美元，或2.4%，报每桶78.62美元。
布伦特原油和WTI原油上周录得8月20日以来的最大跌幅。本周两者都在上涨。
***分析师评论***
Lipow Oil Associates总裁Andrew Lipow：
“拜登政府宣布将释放5，000万桶原油，市场对此并不买账，因为释放的大部分原油实际上是向市场借出，而将要出售的数量已经得到国会的批准，作为削减赤字立法的一部分。
ENERGY ASPECTS首席石油分析师Amrita Sen：
“这在很大程度上取决于其中有多少是新油，多少是作为SPR释放的重新包装的油。此外，在2022年晚些时候，很多石油需要重新补充。”
“与此同时，这可能会导致OPEC+暂停1月份的产量增加，抵消大量的SPR释放。”
德国商业银行分析师Carsten Fritsch：
一些代表表示，OPEC+可能会在下周的会议上重新考虑将产量再增加40万桶/日的战略。换句话说，5，000万桶相当于一个月里日产量增加160万桶，7周内日产量增加100万桶。这非常重要。”
瑞银分析师Giovanni Staunovo：
“SPR释放是用来覆盖暂时生产中断的工具，对于解决投资不足和需求仍在上升造成的失衡没有用处。”
“到目前为止，其他国家提到的加入美国的数量看起来更具有象征意义。”
他说，在美国，5，000万桶的数字高于市场预期，但实际只有3，200万桶，因为1，800万桶已经计划在明年出售。
“大的标题数字，但细节提供一个不那么有力的叙述。”
欧亚集团Henning Gloystein：
“事态的发展表明，在一段时期内，世界最大的石油消费国和OPEC+之间的政治紧张关系加剧，这意味着油价波动加剧。”
Oanda分析师Craig Erlam：
“此举不仅仅是象征性的，但就市场前景而言，它不会改变游戏规则。”
“对抑制油价产生更大影响的可能是欧洲的新冠疫情，这将最终影响需求。”
Again Capital Llc合伙人John Kilduff：
“我知道人们正在分析这些数量。这是弥补缺口的相当数量的原油，它向OPEC+发出一个信号，消费国不会再被他们摆布了。”
“OPEC+几个月来一直对产量吝啬。供应紧张，他们已经达到了目标。”
“全球经济现在最不需要的就是高油价。”
EVERCORE ISI：
“虽然我们的平衡(和共识)继续指向22年上半年放松，但政策制定者正试图建立库存缓冲，降低产品定价压力，并防范可能导致价格飙升的外部因素(天气、地缘政治)，而市场正等待2022年实现再平衡。”
“尽管呼吁可能在短期内对价格(和未平仓权益)产生影响，但基本面仍是积极的，因为许多推动平衡趋紧的因素(OPEC+的定量供应增加，短周期供应来源的反应减弱，汽油和石脑油导致的潜在需求上升)。我们维持2022年布伦特原油价格为72美元/桶的预测，同时预计2022年OPEC的产能下降将继续支持此后价格。”
TORTOIS投资组合经理Rob Thummel：
“美国谈论石油价格下降的影响比从战略石油储备中实际释放石油的影响更大。自从白宫开始讨论其方案以来，美国石油价格已经下跌10%，几乎是每桶9美元。”
RITTERBUSCH AND ASSOCIATES总裁Jim Ritterbusch：
“尽管美国预计的5，000万桶原油释放量比之前的预期略高，但就近期的价格反应而言，释放的时间和持续时间可能是关键。另外一个意想不到的发展是普遍的另一个意外的进展是，OPEC评论称，可能会减少计划中的产量增加，以抵消部分已释放的SPR供应。”
“最终，我们不认为SPR因素能够阻止油价最终升至新的高点，可能是在年底之前。”
Britannia Global Markets高级能源经纪人Marc Rowell：
“市场听说，SPR将有2，000万桶原油进入市场.... 然后我们看到了5，000万。但1，800万桶进入市场，3，200万进入交易所。”
凯投宏观首席大宗商品经济学家Caroline Bain：
“关于SPR释放的第一想法是，它的规模不够大，不足以以有意义的方式降低价格，如果它促使OPEC+放慢其减产的速度，甚至可能适得其反。 因此，这似乎是具有象征意义和政治动机的。 它似乎也有点不耐烦。 大家(包括我们在内)一致认为，如果OPEC+继续恢复产量，石油市场将在第一季度出现盈余，这自然会压低油价。”
加拿大皇家银行资本市场董事总经理Michael Tran：
4个SPR设施分别位于得克萨斯州和路易斯安那州。 所以，你有效地将石油释放到市场--进入墨西哥湾--这些市场相对来说并不紧张。 我们认为墨西哥湾沿岸有相对充足的供应。
“因此，从石油平衡的角度来看，SPR行动更具有象征意义，而没有任何意义。”
Raymond James分析师Pavel Molchanov：
“六个主要经济体--每一个都承诺，至少是在声明的意义上，实现二氧化碳净零排放--正在从战略储备中释放原油，明确意图降低燃料价格。”
“从定义上讲，高油价对燃料需求不利，但会促进能源转型……然而，安抚消费者的政治手段取代了官方宣布的能源转型承诺。”
Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen：
“对于那些想知道美国SPR发布后汽油价格是否会下降的司机来说，现实情况是，这可能根本不会发生，或者只是有一段很长的滞后时间。”
“首先，库存释放，尤其是美国，将是原油。 为了影响汽油供应，这必须导致炼油厂提高汽油产量，而这只有在滞后的情况下才会发生，在利润率提高的情况下，炼油厂预计汽油需求在短期内将出现积极发展。”
Norddeutsche Landesbank Girozentrale部门策略师Christian Reuter：
“(OPEC)今年一直非常谨慎，非常关注市场再平衡和提高价格。 对于任何可能将市场份额拱手让给页岩油竞争对手的威胁，他们都不屑一顾。 当然，这种策略的真正下一个‘考验’将是明年，届时需求将完全恢复到危机前的水平，因此增长率将恢复正常。”
“除此之外，我不认为OPEC会改变对价格的关注。 如果是这样的话，SPR释放只是把这种“战略”库存变成了“商业”库存。 其结果将是，OPEC将限制产量，直到新的总商业库存被压低到它满意的水平。 所以，如果OPEC在下次会议上以这样或那样的方式限制石油产量，我不会感到太惊讶。”
美国石油协会(API)政策、经济和监管事务高级副总裁Frank Macchiarola：
“国会授予总统和能源部长管理SPR的广泛权力，行政当局有责任在他们认为合适的时候行使这一权力。 我们认为，除非辅以鼓励美国能源资源生产的政策措施，否则SPR释放所产生的任何影响都可能是短暂的。”
