由国际组织太平洋岛国论坛(PIF)聘请的一个由五名独立专家组成的审查小组对日本向太平洋倾倒100多万吨核废水的计划提出质疑，他们认为，尽管人们普遍认同经过“先进液体处理系统”技术处理的废水可以有效去除放射性物质，但向太平洋安全排放核废水的数据仍然存在关键漏洞。
小组科学家、夏威夷科瓦洛大学海洋实验室主任罗伯特·里奇蒙德(Robert Richmond)表示，之前有关日本计划安全性的讨论大都强调排放的化学成分，而不是它对影响海洋生物的影响。里奇蒙德尤其担心的是氚被食物系统吸收的可能性，因为放射性同位素可以与浮游植物结合。通过浮游植物，放射性元素有机会进入更大的食物系统。因为这些微小的植物被软体动物和小鱼吃掉，这些小鱼又被其他鱼类吃掉，最终被人类吃掉。里奇蒙德表示“随着温度上升，许多化学物质变得更加相互作用，它们在分解方面变得不同。这些都是我们需要考虑的事情。”
国际原子能机构(IAEA)一直在与日本合作研究将处理过核废水排放到太平洋的安全性。IAEA已于3月底完成了第二次评估，预将在未来两个月内提交实地考察的报告，并将发布一份全面的报告。
里奇蒙德表示，小组希望与日本和IAEA合作，以确保取得最佳结果。据专家组了解的信息，只有不到1%的废水池得到了处理，不到20%的废水池得到了充分采样。里奇蒙德表说:“仅仅根据这些数字，我们很难预测事情的最终结果。”
