随着能源危机加剧，热浪侵袭，欧洲多国加速对核电大开绿灯，但在关键的核燃料方面，恐怕绕不开俄罗斯。英国政府20日表示，已批准在该国东部建设新的Sizewell C 核电站，英国政府称该项目将为600万户家庭提供电力。目前英国境内有15个核反应堆用于发电。德新社报道称，德国联邦政府正在为德国剩余的三座核电站在年底后继续运营敞开大门。一位政府发言人表示，核电站问题从一开始就是纯粹的技术问题。今年2月，法国总统马克龙宣布一项重大计划：将由法国电力公司建造至少六座新的核反应堆。他还表示，再建八座反应堆的可能性也在研究之中。
今年2月，欧盟委员会决定给核能和天然气贴上“绿色标签”。德国《焦点》周刊称，目前欧洲约1/4的电力组合来自核能。欧盟27个国家中有13个继续运营核电站，有些还在扩建。
比利时有七座核反应堆在运行，政府计划通过延长运行时间来应对即将到来的能源短缺，反应堆退出电网的时间从此前计划的2025年延后了10年。芬兰、斯洛伐克、匈牙利各有四座核电站。斯洛伐克正在规划新的核电项目。匈牙利未来将在多瑙河畔的帕克斯市建造两个额外的反应堆。
不过欧洲媒体也总结了发展核电面临的几大挑战。首先，核电项目成本极高，且维护成本巨大。法国电力公司目前负债累累，在法国和英国的核电站面临成本超支。该公司估计，它可以在15年内为法国建造六个反应堆，成本为500亿欧元。
其次，很多核电站可能面临反应堆青黄不接的窘境。目前，法国56座老化的核反应堆中，有十几座已经处于停产状态——其中7座有待维修，5座遭受严重腐蚀。核电站的总体产量已经下降到产能的55%至60%左右。
尤其值得关注的是，对于成为核电燃料的铀产品，美欧从俄罗斯的进口超过两成。俄罗斯企业在制造浓缩铀的工序方面掌握四成份额，排在全球首位。德意志广播电台警告称，如果没有俄罗斯，欧洲的核电站运营商就会遇到问题。这里使用的核燃料有20%来自俄罗斯，还有20%来自哈萨克斯坦。
《日本经济新闻》19日称，核电站将铀用于燃料。矿山开采的天然铀需要用3至5年时间经过各种处理，制造成燃料，其中被视为难点的就是“浓缩”工序。俄罗斯国营核能企业俄罗斯国家原子能公司的统计显示，在这一领域。2020年该公司占到36％的份额。总部位于英国Urenco占30％，居第2位。排名第三的法国欧安占14％，中国企业占12％。另据美国能源信息署统计，在2020年美国采购的铀产品中，加拿大和哈萨克斯坦分别占22％，俄罗斯占16％，排在第3位。
今年2月，欧盟委员会决定给核能和天然气贴上“绿色标签”。德国《焦点》周刊称，目前欧洲约1/4的电力组合来自核能。欧盟27个国家中有13个继续运营核电站，有些还在扩建。
比利时有七座核反应堆在运行，政府计划通过延长运行时间来应对即将到来的能源短缺，反应堆退出电网的时间从此前计划的2025年延后了10年。芬兰、斯洛伐克、匈牙利各有四座核电站。斯洛伐克正在规划新的核电项目。匈牙利未来将在多瑙河畔的帕克斯市建造两个额外的反应堆。
不过欧洲媒体也总结了发展核电面临的几大挑战。首先，核电项目成本极高，且维护成本巨大。法国电力公司目前负债累累，在法国和英国的核电站面临成本超支。该公司估计，它可以在15年内为法国建造六个反应堆，成本为500亿欧元。
其次，很多核电站可能面临反应堆青黄不接的窘境。目前，法国56座老化的核反应堆中，有十几座已经处于停产状态——其中7座有待维修，5座遭受严重腐蚀。核电站的总体产量已经下降到产能的55%至60%左右。
尤其值得关注的是，对于成为核电燃料的铀产品，美欧从俄罗斯的进口超过两成。俄罗斯企业在制造浓缩铀的工序方面掌握四成份额，排在全球首位。德意志广播电台警告称，如果没有俄罗斯，欧洲的核电站运营商就会遇到问题。这里使用的核燃料有20%来自俄罗斯，还有20%来自哈萨克斯坦。
《日本经济新闻》19日称，核电站将铀用于燃料。矿山开采的天然铀需要用3至5年时间经过各种处理，制造成燃料，其中被视为难点的就是“浓缩”工序。俄罗斯国营核能企业俄罗斯国家原子能公司的统计显示，在这一领域。2020年该公司占到36％的份额。总部位于英国Urenco占30％，居第2位。排名第三的法国欧安占14％，中国企业占12％。另据美国能源信息署统计，在2020年美国采购的铀产品中，加拿大和哈萨克斯坦分别占22％，俄罗斯占16％，排在第3位。
