“业界认为更快淘汰煤炭的可能性不大。”德国《经理人杂志》24日报道称，由于缺乏建设新天然气发电厂的刺激性战略，德国政府到2030年逐步淘汰煤炭的计划可能难以达成，该国的能源转型将花费更长时间。
“令人非常生气的是，因为没有足够的其他能源储备，我们发现自己处于不得不继续运营燃煤电厂的境地。”德国工业联合会主席齐格弗里德·鲁斯沃姆说。美国彭博社报道称，自俄乌冲突和今年关闭最后一座核电站以来，德国变得格外依赖煤炭。
德国政府的目标是，到2030年德国80%的电力将来自可再生能源。目前，这一比例仅过半。鲁斯沃姆表示，在宣布其发电厂战略时，联邦政府认为，德国可以从国外进口大量电力，因此只需要增加25吉瓦的电力，但额外的25吉瓦意味着需要50个新发电厂。而在短短几年的时间里建设50座天然气发电厂几乎是不可能的，鲁斯沃姆说：“扩张不成功，为了维持供应安全，政府别无选择，只能让燃煤发电厂继续运转。”
根据德国政府的计划，新的发电厂将先使用天然气运营，再逐步过渡到使用氢气发电。这一计划本应于今年夏天推出，但由于新发电厂很难实现盈利，能源公司迄今不愿投资。德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克表示，德国政府将拨款数十亿欧元奖励运营商以刺激投资。然而，由于德国联邦宪法法院的裁决，德国政府暂时没有资金来完成这一刺激战略。
德国《焦点》周刊24日报道称，就其气候政策的雄心而言，德国人是“世界冠军”，没有其他国家如此仓促地退出核电，也没有其他国家希望如此快地摆脱煤炭。在俄乌冲突给能源市场带来严重变化的背景下，德国朔尔茨政府仍坚持这一“冒险策略”。当最后一批燃煤电厂按计划“理想地”在2030年关闭时，德国不仅缺乏可再生能源，也缺乏足够的电缆输送风力发电产生的电能。
“与外国相比，德国能源转型已落后。”《焦点》周刊援引能源公司Otovo的数据称，在欧洲13个市场中，荷兰和比利时在家用太阳能方面处于领先地位，普及率分别为25%、22%，而德国以7%的普及率落在后面。《焦点》周刊报道称，太阳能电池板、电力存储、热泵和电动汽车充电站是能源转型的四项关键项目和设施，他们共同作用确保绿色能源的生成、存储和使用，而德国等欧洲国家一直仅关注其中的某一项技术，致使其能源转型落后。
