拉脱维亚公民和企业自2008年以来，绿色能源生产商支付1.8十亿欧元，2038年将至少支付另外1.5十亿，条件，国家将不会授予新的补贴。
然而，欧盟的气候政策趋势表明对绿色能源的支持，只会变得更糟，而会员国，包括拉脱维亚，现在已经没有选择，只能选择最有效的可再生能源技术为未来的能源结构列入。
术语“可再生能源”和“绿色能源”现在是许多听起来像是脏话，有过错的OIK -强制采购组件是每个人的电费不可分割的一部分。“欧盟统计局”数据显示，例如，在制造欧洲联盟国家的直接拉脱维亚具有最高的能源成本-营业额超过7%。立陶宛和爱沙尼亚不到2.5%。
这自然是一个竞争力的问题。在选举前，有一项政治协议认为伊斯兰会议组织应该是自由的(尽管最昂贵的地位是电力分配和传输)。它建立了强制购电支付系统注销的经济部长ArvilsAšeradena管理的高级别工作组。
煤炭仍然较便宜
来自第一次会议的反馈意见持怀疑态度 - 太多的利益相关者对其兴趣太过争议。如果有人愿意，很难想象可能会有妥协，但另一方不想支付。
然而，有一点很清楚 - 无论是否有电费单上的特殊框，绿色能源都会有不同于化石燃料的绿色光。拉脱维亚可再生能源联合会董事会主席Janis Irbe也在废除伊斯兰会议组织工作组中工作。他说，如果没有空间，就会有世界性的价格，因为绿色能源在全世界得到补贴。
从经济角度来看，与上个世纪一样，最便宜的电力仍然是全德国的燃煤电厂。应该记得，这种建筑在十年前也被认为是拉脱维亚。但是，欧盟委员会被剥夺了意愿。煤很脏。这只是时间问题，爱沙尼亚人也将被禁止烫伤。它比煤更肮脏。
与此同时，拉脱维亚有机会成为独立自主并推销其他国家的机会。约翰·帕特里奇的结论是：“从一个资源点我们是完全自给自足的是水，风，是一个木唯一的问题是，我们是否需要确保自给自足时，它是便宜购买，而不是生产。” “关于”的论点是对气候的强制关注，在我们的情况下是对俄罗斯天然气的依赖。燃气热电联产是同时获得电能和热能的最有效方式。但这与欧盟要求使用的可再生能源无关，甚至更少的能源独立性。
如何不补贴天然气
副国务卿能源约翰Patmalnieks认识到，现在是研究的主要问题之一-国家是否应该支持70个天然气热电联产厂和支持的撤离将影响发电成本。初步计算表明，如果不补贴热电联产，价格将上升到60欧元/兆瓦时。(4月份，电力价格波动在40欧元左右)。
未来十年的预测并不令人鼓舞。如果市场上的能源供应变得更小，需求就会增加，因此价格也会上涨。因此，政府必须决定是否支付市场价格或补贴发电量。但最终，无论选择何种形式，它都会并将继续落在消费者的肩上。
水，风，木材等
自1995年以来，使用可再生资源一直是国家的援助。最初，小水电站的建设得到了推广，由于鱼类的干扰，这种水电站非常令人难以置信的是绿色。这实际上是Premiere Indulis Ems的项目，当时他的主要论点是农村的新工作。随后的几年中，风能，太阳能，沼气和生物质能的许可也随之分开。实际上，沼气厂的援助被认为是对农业的援助，因为它可以释放对环境有害的物质 - 牲畜粪肥。
Janis Patmalnieks表示，目前生产的沼气已转化为电力，但可能更适合在汽车中使用。与运输部门一样，拉脱维亚需要增加其在可再生资源中的份额。只有这样才会改变税收政策，因为柴油和沼气具有相同的消费税是不合逻辑的。
生物质能工厂的援助反过来又有助于区域供热。从芯片中产生的木材气体驱动内燃机，同时产生热量和电力。太好了，但这不是关于已经提到的俄罗斯天然气的燃烧。
风被认为是一个有前途的能源，因为在2020年之后，它最终将变成商业上可行的。堆叠较大的螺旋桨效率更高。在这里，环境和能源的利益将随着大型风力公园影响景观和鸟类的路径而崩溃。反过来，太阳能电池板将建议家庭自用。
能源和气候计划将是
绿色的，绿色技术正在发展，变得更有效率和经济上更实惠。拉脱维亚可再生能源联盟表示，可再生能源现在比化石燃料更便宜。风真的不用付钱。但是对于初始投资都是。在谈到其他国家零支持时，约翰·伊尔布称之为虚张声势，因为并不是说这个零支持将在德国这样零生效的第五年才能生效。
或者在其他地方，国家提供完整的基础设施建设，直到公园的电缆。绿色能源在未来几年将会得到补贴，因为它不能提供没有人工效益的有竞争力的价格。
那么支持它有什么意义呢?国务院副秘书詹尼斯·帕迈勒尼克斯提到了以下观点。2016年，由于可再生能源的原因，俄罗斯的天然气价格不到4600万欧元。如果你看最后的价格，真正从其他国家购买电力会更便宜。但能源自给自足是国家安全问题。而到2020年，欧盟40%的可再生能源在能源效率方面的目标不能通过直接和传播绿色技术的名义来实现。
目前，经济部已开始制定国家能源与气候计划。它还将定义拉脱维亚国家未来将支持和推动的技术。
