低碳发展潮流不会逆转
无论是能源原材料还是能源设备，都是全球产业体系中的一类商品，都面临着技术路线的选择和具体产品间的竞争。全球低碳发展，非化石能源对化石能源的替代，其本质就是全球能源产业的转型升级。背后的主要动力，是全球气候变化风险。但在“逆全球化”背景下，如果气候变化科学性被质疑，全球风险未被充分考虑，则完全可以选择不同的发展路径，更多地考虑资源禀赋、技术优势和利益群体的偏好。
特朗普在竞选之前，曾经多次嘲弄气候变化是一场国际骗局。在总统选举过程中，也多次主张应对气候变化只会削弱美国企业的竞争力，先后提出了要全面废除奥巴马力推的碳税政策、取消每年125亿美元气候变化研究资金，威胁关闭美国能源部下属实验室，甚至计划让美国退出《巴黎协定》。
随着大选的临近，特朗普对气候变化的表态确实也在逐渐扭转。这既体现了特朗普作为一名政客日臻成熟，也可能是他对气候变化的认知逐渐加深。实际上，特朗普只是延续了美国共和党对气候变化的负面态度，相信未来美国的应对气候变化进程将会出现一些波折。在竞选获胜后五天，特朗普曾对《纽约客》(New Yorker)记者说，“自己搜索了奥巴马医疗的内容，并发现其中部分内容十分有效、令人惊讶”——这与在竞选纲领中“将完全废除奥巴马医疗”主张形成了鲜明的反差。同样的事情可能也会在新能源领域发生。
必须强调的是，竞选并不等于施政。历届总统当选后都可能适当修正观点和政策。特朗普作为政坛黑马，从未有过政府工作经验，在当选或在本次竞选期间就不断地调整自己的政治观点。
此外，虽然共和党已经拿到参议院100个席位中的52个，众议院435个席位中的246个，但特朗普能否获得共和党同僚、参众两院以及各州的支持，还需要拭目以待。
