当地时间周三，特朗普前竞选经理康威(Kellyanne Conway)表示：“普鲁伊特总检察长履历完美，担任俄克拉荷马州总检察长期间表现优异。在这个职位上，我们有不少符合条件的候选人，当选总统对他们进行了面试，最终敲定了普鲁伊特总检察长，现在我们都非常期待听证会的到来。”
这一任命迅速引发了民主党人和自由派团体的抗议，原因是：这名新任命的环保局局长曾经长期起诉环保局，且对清洁能源持否定立场。
美国媒体分析认为，此举是特朗普政府意在推翻奥巴马有关气候变化遗产的一个信号。
普鲁伊特也是特朗普内阁中第三位所持立场与所任命的管理机构使命背道而驰的成员。住房与城市发展部大力推行社会安全保障网络项目和公平住房计划，然而特朗普提名部长、外科医生卡尔森却曾对这些项目表达过“厌恶”。被提名为教育部长的德沃斯积极推动“私立学校教育券”项目，批评人士认为，该项目将削弱处于政府核心地位的公立学校制度。
气候变化否定者
今年5月，普鲁伊特发表文章称，有关人类活动是否造成了地球变暖的争论“远没有定论”。但事实上，绝大多数气候科学家认为，气候变化是真实存在的，人类活动造成了气候变化。
普鲁伊特一直谴责环保局严重高估了能源公司造成的空气污染，可以算是化石能源产业的同盟。他曾和其他一些州的检查总长共同起诉环保局的“清洁能源计划”。该计划由奥巴马政府大力推行，旨在减少美国发电行业的温室气体排放。普鲁伊特还起诉了环保局最新发布的一项旨在减少石油和天然气行业的甲烷排放的法规。
在自己的LinkedIn页面上，普鲁伊特还骄傲地自称是“环保局激进项目的领先反对者”。
即将上任的参议院民主党领袖舒默表示，在提名确认阶段，普鲁伊特“将不得不回答许多难以回答的问题”。
舒默称，普鲁伊特“不愿意接受有关气候变化的事实或科学，此举无疑是将自己和美国人民——以及现实——隔绝了开来。”
自由派团体也表达了对普鲁伊特任命的抗议，并表示后者将无益于针对能源公司的种种规管努力。
“让普鲁伊特管理环保局就好像是让狐狸去守卫鸡棚。在过去，他一次又一次地牺牲了公众健康，充实了大型污染源公司的钱袋子。”“保护选民联盟”(League of Conservation Voters)总裁卡宾斯基(Gene Karpinski)表示。
特朗普气候立场究竟为何？
提名普鲁伊特出任环保局局长也让特朗普政府在环境议题上的立场更加不明朗。
在竞选总统前，特朗普也是一名气候科学否定者，他认为，人类活动引发全球变暖的理论是一场骗局，“目的是为了让美国制造业不具备竞争力”。
但胜选后的特朗普却改了口。他在接受《纽约时报》采访时说，人类活动和全球变化之间“存在着一定的联系”，并表示，清洁水源于他而言非常重要。
近日，特朗普还与前副总统戈尔会面，后者亲自为当选总统“讲授”了气候变化。
特朗普的种种举措，让外界对其环保立场充满疑惑，尽管他本人在接受《纽约时报》采访时表示自己对气候变化的问题持“开放态度”，但这次的环保局长任命仍旧加剧了环保团体对他的不信任感。
