新的十年，大力发展新能源产业，促进绿色循环经济发展，推动生态文明建设的任务，已经毋庸置疑地摆在中国企业面前。
胡锦涛同志在十八大报告中指出，要“坚持节约资源和保护环境的基本国策”，要“着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境，为全球生态安全作出贡献。”
十六大以来，中共中央相继提出走新型工业化发展道路，发展低碳经济、循环经济，建立资源节约型、环境友好型社会，建设创新型国家，建设生态文明等新的发展理念和战略举措。继十七大报告之后，十八大报告再次论及“生态文明”，并将其提升到更高的战略层面。由此，总体布局由经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”拓展为包括生态文明建设的“五位一体”。将生态文明建设放在突出位置，是总揽国内外大局的一个新部署。对于生态文明建设的主力军———企业来说，责任尤为重大。
事实上，如何解决这种环境恶化引起的发展问题？把生态文明放到突出地位，加强生态文明建设迫在眉睫，自工业文明以来所形成的高投入、高消耗、高污染排放的增长模式必须转型，转向自觉、自律的包容性增长的新模式，在可持续发展、科学发展中，消耗更少，产出更多，发展“又好又快”，以实现人和自然的和谐。这既是转变经济发展方式，又是调整结构的大问题。
过往十年，中国传统能源行业高歌猛进，却面临能源枯竭、污染严重的危机。同时，中国能源行业传统的用能方式粗放，能效利用低、环境污染重，不利于社会和经济的可持续发展。中国作为世界第一人口大国，人均能源资源占有量仅为世界人均的一半，目前能源消耗量已占到世界第二位。发展新能源产业已经成为中国未来发展的必然选择。
今年6月，美国作家杰里米·里夫金的《第三次工业革命———新经济模式如何改变世界》一书在中国出版。文章的主要观点有三：首先，制造业正向数字化发展；其次，随着直接从事制造业人数的减少，劳动力成本在整个生产成本中的比例将降低，这会使制造商将部分制造业迁回发达国家；最后，政府应该做好公共产品的提供。
第三次工业革命的影响在中国可能是逐渐升华，有一个过程。中国企业如果能抓住新产业革命机遇，中国有望在更多新兴主导产业占据更大话语权，从而在下一轮的全球经济增长周期中占据主动。中国经济一直在强调转型，突出内需的主导作用，中国有诱人的13亿人口大市场，在第三次工业革命过程的就地化生产，对中国可能是一个好的机遇。但是，生产的分散化和决策的分散化，也会带来一些关键性的挑战。目前中国的政府集中决策，可能在第三次工业革命前面临更加突出的问题，体制、机制的改革非常急迫。
新一轮产业变革是一种建立在互联网和新材料、新能源相结合基础上的新经济发展范式。中国需要深化科技体制改革、加快国家创新体系建设，走中国特色的新型工业化道路。物联网、节能环保、生物医药、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好，并对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用的战略性新兴产业，也有望在未来十年内成长为全球最具市场规模和竞争力的产业。
对中国新能源企业来说，应建立以科技创新为主导的企业发展方向，不断提高技术水平和产品质量，用现代化装备改造和改善生产加工条件，提高产业化水平和降低生产成本，不断提高企业品牌知名度，并坚持诚信经营全面提高市场化服务观念。如果中国企业不涉足核心关键技术，将永远处于被动地位。因此中国新能源企业应掌握具有自主知识产权和国际竞争力新能源技术，引领中国新能源产业快速、健康、持续发展。中国工业经济转型和实现节能减排离不开新能源产业的发展，构建低碳工业体系、发展循环经济，实现绿色增长离不开新能源产业的发展，建设社会主义生态文明也离不开新能源产业的发展。
在新能源、新技术领域，欧美发达经济体都已布下重兵。比如美国，过去半个世纪中，一路引领全球进入“信息时代”和“互联网时代”，成为全球产业经济的领头羊。2008年以后，美国又再次开启新的产业发展计划，从下一代宽带网络计划，到“再工业化”战略，奥巴马政府都试图继续抢抓新兴的技术和产业机遇，维系自身“标准制定者”的产业地位。中国发展生态工业是一个与发达国家企业竞争的过程，不容乐观。
将生态文明建设列入重要议题，足见高层对中国生态环境的忧虑与重视。报告第八部分专门阐述了这个问题。比如说，提出加快生态文明建设，实现“天蓝、地绿、水净”关乎中华民族复兴大业，关乎“全球生态安全”。中国企业要把生态文明建设与第三次工业革命联系起来，理解十八大报告，这是十分有必要的。
