近日，国有能源巨头中国石油化工集团公司董事长傅成玉表示，中国和其他地区的快速工业化进一步驱动了能源需求，如果我们不改变能源策略，中国真的会对全世界构成威胁，自身的经济增长也会受到限制。在安邦研究团队看来，傅成玉版“中国威胁论”表明，当前的中国能源策略的确正遭遇困境。具体而言，主要体现在在以下三个方面：
首先是中国的石油需求增长迅速，对外依存度快速上升。数据显示，中国石油(601857,股吧)需求近十年以年均7.1%的速度高速增长，2011年中国石油表观消费量达4.7亿吨，目前中国已成为全球最大的能源消费国。国家能源局局长刘铁男曾透露，2011年中国石油对外依存度达到56.5%，比2010年上升了1.7个百分点。
事实上，中国自从1993年首度成为石油净进口国以来，中国石油对外依存度由当年的6%一路攀升，2009年突破50%的警戒线。中国国务院新闻办公室最近发布《中国的能源政策》白皮书称，近年来，中国能源对外依存度上升较快，其中石油对外依存度从本世纪初的32%上升至目前的57%。正如傅成玉所指出的，中国对石油需求的迅速增加，给中国带来了很大的能源安全问题。
二是石油需求的快速增长，打乱了中国调整能源消费构成的节奏。中国过去一直在调整能源消费构成，减少煤炭的消耗比重，这主要是环境方面的压力。按照“十二五”期间的初步设想，煤炭在一次能源消费结构中的比重应逐步下降，由70%以上逐渐下降到65%左右。而《中国能源发展报告（2012）》显示，2011年，中国煤炭消费34.25亿吨，占一次能源消费总量的比重不降反升至近7成，远远高于世界平均比重。在煤炭消费比重未能调降的同时，石油需求量迅速攀升，这使得目前中国的问题由一个变成了两个：高煤炭消耗占比和石油进口压力。
三是中国的能源利用效率很难提高。现在中国搞经济转型，应该伴随着能源利用效率的提升，但这需要经济体系的系统改变，并不容易，这是中国在能源方面的另一个压力。不过，乐观地看，这也意味着，中国在提升能源效率方面还有很大的空间。而能源效率的提升具有重大的现实意义。
安邦研究团队在过去的高端产品《战略观察》中曾做过简单的匡算：如果中国的能耗降到世界平均水平，1美元GDP的能源消耗需要下降0.14千克油当量，如果2009年的中国单位GDP能耗下降到世界平均水平，中国减少的能源消耗大约为7.25亿吨油当量。如果按2011年国际油价来计算，节省出来的油当量相当于4600多亿美元。按2011年的美元兑人民币汇率算，相当于3万亿元人民币，占2010年全国财政收入的近38%。解决中国的社会保障问题绰绰有余！
中国在能源问题上正在遭受着双重的压力，调整传统能源消费构成的压力，以及对海外石油需求迅速增大带来的一系列压力。在城市化和工业化持续的情况下，“十二五”期间这些压力都会增强。可以说，转变能源策略对当前的中国来说迫在眉睫。而在转变能源策略方面，最重要的就是脚踏实地地采用适用的技术，提高能源利用效率。
