编者按：党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革”。什么是“市场化”？如何发挥市场在资源配置中的决定性作用？如何正确领会“市场化”在油气行业全面深化改革中的重要意义？
中国石油企业处于深化市场化改革的关键时期
在中国改革开放的驱动下，中国石油企业市场化进程不断深入，从产品市场到资本市场，从国内市场到国际市场，从企业外部经营到企业内部管理，从宏观战略布局到组织结构设计，从员工薪酬分配到矿区治理，无不体现市场的思维、力量和影响。在过去的市场化进程中，中国石油企业既面临着各种发展机遇，也存在一些巨大挑战，尽管存在各种复杂问题，中国石油企业市场化改革却是勇往直前，成果丰硕，市场能力提高，市场竞争力加强，企业可持续性发展稳固。
不过，中国石油企业市场化改革的进程还远远没有结束。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下称《决定》）提出：“使市场在资源配置中起决定性作用”，旗帜鲜明地高举市场大旗，意味着中国市场经济深化改革将进入一个新的阶段和关键时期。在这个时代大背景下，作为中国经济重要组成部分的中国石油企业，既要受这一重大历史变化的影响，也是推动中国市场化改革深化的主要力量，承担着沉甸甸的历史责任。
《决定》的许多具体措施直接或间接地涉及中国石油企业的市场化改革问题，如“公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础”“完善产权保护制度”“混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式”“完善国有资本经营预算制度”“加强国有资产监管”“进一步深化国有企业改革”“支持非公有制经济健康发展”“要实行统一的市场准入制度”“要实行统一的市场监管”“要推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革”“深化投资体制改革”等。可以说，党的十八届三中全会关于市场化改革深化的力度之大、范围之广、涉及面之宽，都是前所未有的，必将会对中国石油企业的市场化进程产生重大影响。中国石油企业市场化改革深化进入了一个关键阶段。
市场化的重要内涵之一是多样化而不是单一化
《决定》对市场化改革的表述基本上吻合了市场经济的本质和根本属性。既然是市场化，就必须有其被“化”和被“反动”的对象，更必须有其明确的内涵和目标。没有前者，就不知道市场化改革的缘由和破解的重点是什么；没有后者，就不知道市场化改革的目标是什么；两者均不清楚，就是“盲人骑瞎马、夜半临深渊”的“跟着感觉走”。在市场化改革的初级阶段，水浅浪小，石头清晰可见，“摸着石头过河”当然可以，也是成本最小、效率最高的市场化改革方式。但在市场化改革的关键阶段，改革进入了深水区，不仅石头难寻，再抱着沉甸甸的石头过深水、破高浪，那可就多少有些风险了。
没有理论的彻底性，就没有实践的坚定性。王阳明在《答顾东桥书》中云：“知之真切笃实处即是行，行之明觉精察处即是知。知行功夫本不可离，真知即所以为行，不行不足谓之知”，作为一种经济运行制度，对市场化内涵的理解需要从逻辑理性（知）和实践理性（行）两个方面去理解。从逻辑理性上看，市场作为一种制度，是处理经济社会私域问题的核心手段（政府是处理经济社会公域问题的核心手段），其本质是市场主体间的平等性、意愿的衔接性、效果的互惠性和空间的合理扩展性。尽管市场逻辑理性的内涵明确，在具体确定市场的内容时却需要负向思维，“行于所当行，止于所不可不止”，法不禁皆可行，不破不立。市场内涵的清晰界定往往是从被“化”或被“反动”的对立面来实现的，市场是对从属性、隔绝性、强制性和封闭性的否定，只要否定了上述四个特征的经济行为就可以看作是市场行为。需要强调指出的是，从肯定角度建构市场会变得混乱不堪，从肯定角度建构，需要哪些要素，摒弃哪些要素，并不是那么简单的。肯定某个东西往往意味着对多样性的否定，市场逻辑的重要本意就是多样化。
一种实质性的历史只有在实质性的社会运动中才能真正展开，但即使最具洞察力和穿透力的理论也无法预知一切。从实践理性上看，市场化绝不能绝对化、单一化、标准化。市场不是一个孤立的存在，而是活生生的现实，是内嵌于整个经济社会甚至传统之上的。市场是实践出来的，更是摸索出来的，需要开放性和包容性，是生态多样性。
