2017年12月14日，《美国气象学会公报》(Bulletin of the American Meteorological Society，BAMS)发布题为《从气候角度解释2016年极端事件》(Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective)的年度报告首次发现，如果没有人为排放温室气体造成的全球气候变暖，极端事件是不可能发生的。
该报告是2012年以来的第六次年度报告，来自18个国家的116位科学家从气候角度解读了2016年的极端事件。报告研究的极端天气事件包括海洋热浪、森林火灾、雪灾、霜冻、大范围降水、干旱、以及陆地上的极端炎热和寒冷事件。
报告首次发现，如果没有人为排放温室气体造成的全球气候变暖，极端事件是不可能发生的。人类的影响增加了全球各地炎热事件的强度和发生可能性，影响了厄尔尼诺的严重程度、大堡礁珊瑚白化、北大西洋增暖及其对太平洋地区渔业的影响。报告指出工业化前时代不可能发生的3种极端事件：
(1)全球热量。研究指出，2016年全球平均地表温度只有显著的百年尺度的人为增暖才可能造成。
(2)亚洲热量。研究指出，如果没有气候变化，2016年的亚洲极端温暖事件是不可能发生的。尽管预计厄尔尼诺在2016年影响东南亚地区，但该地区的热量分布得异常广泛。另一项研究的证据表明，泰国4月份的酷热造成农作物严重损失，并打破其能源消费纪录，这在自然气候变化、不受人为影响的情况下是不会发生的。
(3)海洋热量。在阿拉斯加湾、白令海和澳大利亚北部的海洋温度达到过去35年来卫星记录最高值，导致了大堡礁大规模的珊瑚白化和阿拉斯加沿海最严重的有害藻华之一。自然气候变化起了一部分作用，但研究表明仅由自然变率不太可能导致观测到的异常。另一项研究发现2016年的北极增暖如果没有人为气候变暖则无法解释。
在今年发布的报告中，27篇文章中有21篇将气候变化确定为极端事件的重要驱动因素。2011-2016年，131篇研究极端事件的论文在《美国气象学会公报》年度报告上发表，其中大约有65%的研究认识到了气候变化的作用，约35%的研究未发现气候变化的明显影响。
