“见烟就查、成灾就罚”是一条秸秆禁烧工作的宣传标语，字数虽少，却表明了基层政府对秸秆焚烧不迁就、不放纵的鲜明立场，同时也能够在群众中起到警示作用。然而，现实中秸秆禁烧工作是否像上述标语一样成效显著呢？

　　据23日《现代快报》报道，扬州市江都区的一名68岁老太连续4年举报秸秆焚烧问题，当地政府非但没处罚焚烧秸秆者，还出具“情况说明”，称她就是放火者。好在目睹事发的当地村民主动站出来为孔凡英证明清白。

　　很快，这份由镇政府秸秆焚烧办公室出具的“情况说明”里称曾和当地派出所人员一同下村调查的内容，也被当地派出所否认。

　　显而易见，这份“情况说明”非但不属实，甚至还弄虚作假、歪曲了真实情况。这不禁让人疑惑，对举报的问题未有效处理已属不该，何以还敢胆大包天的出具虚假说明？

　　一份“言之凿凿”的情况说明，让举报者成了放火者。很难想象这位年迈的老人在看到这份“情况说明”时复杂的心情，委屈？失望？气愤？且不论镇政府秸秆焚烧办公室的工作人员是否带着“有色眼镜”去看待这位长期举报秸秆焚烧的老人，亦或是已经对老人的举报“习以为常”进行“常规性”处理，单是出具这份弄虚作假的“情况说明”就足以表明当地政府的秸秆焚烧办公室工作根本没有“走心”。

　　调查一次秸秆焚烧并不难，难的是如何端正工作态度、摒弃“慵懒散”的不良作风。面对一位6旬老人对秸秆焚烧长达4年的坚持举报，即使没有一丝钦佩与敬意，是否也该反思一下自己是否爱岗敬业、爱岗乐业？倘使自身充满着对本职工作的热爱，相信自会换位思考、甚至设身处地的为老人着想，出具虚假“情况说明”的问题也根本不会发生。

　　不久以后，这则秸秆焚烧出具虚假说明的新闻就会慢慢被人遗忘，不过无论如何，当地政府在把调查的结果向社会进行公布的同时，也是时候表一表加强工作作风建设的决心了。