马骏：
建立绿色金融体系已成为国家战略，中国的绿色债券市场已经成为全球最大的绿色债券市场。在G20和各国的共同推动下，全球绿色债券发展迅速，2017年绿色债券发行总量或将增长40%，达1200亿美元，并将在未来多年保持高速增长态势。然而，许多国家和市场还缺乏对绿色金融的明确定义，国际上许多绿色金融标准也缺乏可比性。这些问题阻碍了绿色资本的跨境流动和全球绿色金融市场的发展。因此，推动提升绿色标准的可比性和一致性，应该成为绿色金融国际合作的重要内容。
鲁政委：
明确监管规则、界定环境资源产权，在此基础上借助市场自身的力量引导资源配置，是保障绿色金融可持续发展的唯一手段。全球碳市场的设立就是一个生动的案例：在联合国框架下，各成员方设定碳排放的核算标准以及总量约束，并设立市场进行交易。截至2016年底，全球已有近60个国家和城市建立了碳市场，覆盖全球碳排放总量的10%以上，并催生了年交易总额超过万亿美元的市场，为碳减排提供经济激励。然而，碳市场只是绿色金融体系中的一个方面，要全面地推动绿色金融体系建设，还需要在更大范围内探索制度创新与设计。金融市场的核心在于经营风险。随着环境、气候和资源对宏观经济和微观企业生产经营的影响越来越广泛和深远，重新考虑融资项目以及金融资产面临的风险，显得日益紧迫和必要。
董小君：
十九大报告中明确指出发展绿色金融，意味着我们将发展绿色金融上升到战略高度。一方面，这符合全球绿色转型大趋势。当前，控制全球温室气体排放，实现低碳转型已上升为全球性问题。另一方面，绿色金融是金融业和环境产业的桥梁。发展绿色产业已成为支撑我国经济新的增长点，但发展绿色产业，我国目前存在着巨大的资金缺口。据测算，中国绿色产业的年投资资金需求在2万亿元人民币以上，而财政资源只能满足10%至15%绿色投资需求。这意味着，通过发展绿色金融来引导社会资本投向绿色产业是必然的选择。
匡贤明：
中国的电商平台已经超越经济领域，成长为一个社会化大协作的平台。基于超快速的技术革新和迭代，只要抓住消费者的需求变化趋势，企业就能够以技术突破为支持，以模式创新为基础，以跨境交易为突破，充分调动全世界资源，打造一个具有自我强化功能的商业协同网络。坦率地说，今年“双十一”所有电商平台销售额的意义已经不像过去几年那么大。放在社会化大协同的视野来看，这个消费狂欢节也在转型升级当中。如今，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在消费领域，电商的作用就是以技术进步和迭代来更好地满足城乡居民消费需求，完善促进消费的体制机制，增强消费对经济发展的基础性作用。
杨国英：
“双十一”之所以能够成为社会大协同的最佳例证，客观地讲，离不开时代背景。我国10多亿人组成的庞大消费人群，全面推动我国的消费升级和消费扩张，这股浪潮一浪高过一浪，为电子商务的裂变式发展(尤其是B2C)提供了前提条件，这股浪潮也为无数海内外中小企业创造了“互联网+”的升级机遇。除了消费升级的时代背景，更有电商平台对新型商业基础设施的前瞻性布局，这才使得以社会大协同为特征的新商业时代加速到来，且以中国为源头。以阿里巴巴为例，最近几年，其正在加速构筑面向未来的新商业基础设施，包括交易市场、支付、物流、云计算和大数据。也正因此，在今年“双十一”，我们才有幸一睹“全球买、全球卖、全球付、全球运、全球游”的新商业图景。
杨成长：
为居民服务的金融产品，要易得、易解、易行。现在整个金融市场的产品结构过于复杂，其背后反映出这几年金融创新、金融结构性变化当中的一些不正常的现象，银证信保在合作中相互搭桥、交叉投资、杠杆投资、结构化投资过分复杂。这个现象一旦成为普遍现象，老百姓买金融产品，除了看收益率，还能看什么?我觉得目前保护中小投资者的利益，很重要的一点是要清理整顿金融产品，让金融产品做到很容易得到、很容易理解、很容易操作，我们要在这方面下工夫。
屈宏斌：
不断成长的风险资本产业，是中国多层次金融系统中值得关注的一个方面。传统的银行体系主要为国有企业提供融资，而更具活力和生产率更高的民营企业则通过多种方式获取融资。一部分企业通过信托公司、网贷平台借入高利贷，而越来越多的企业经由老一代富起来的民营企业获得股权融资。从这个角度看，快速的金融自由化和复杂多元化金融体系的兴起，既有优点，也有不足。一方面给监管部门带来了挑战，也使整个体系适应承受政策紧缩的能力更强。目前，风险资本文化仍然处于新生阶段方兴未艾，有望在这一轮“金融去杠杆”周期存活下来并在未来继续推动创新。
宋清辉：
互联网涉足保险业务早已不是新鲜事。这对于传统的保险服务行业来说，无疑将是沉重的一击。所以我们可以看到，传统的保险公司近来在“互联网+”领域的跨界布局呈现不断加速之势。互联网企业开始争先恐后地布局保险业务的原因有两个：一是市场空间巨大，据统计，10年后中国的互联网保险规模有望达到10万亿元;二是整个保险市场的生态正在发生改变，先行者或将优先受益，并借流量等优势重塑行业格局。
穆光宗：
当下我国机构养老面临的问题主要有三个：其一是床位数总体上供不应求和结构性闲置现象并存。根据民政部数据，现在全国注册登记的养老机构达到2.8万多家，养老床位近700万张，依然供不应求。口碑好的公立养老机构皆有排队现象，而成长中的民办养老机构还缺乏市场信誉和公信力。其二是在养老产业化和高端化的风潮下，机构养老的市场价格被不断推高，有些入院门槛奇高，将很多想去机构终老的老人无情地挡在了门外，导致资源供给与有效需求的脱节和错位，叫好不叫座。其三是养老机构的内部管理水平与服务品质还有待提高。
