5月18日的定期例会上，日本原子力规制委员会审查通过了东京电力公司福岛第一核电站核污染水经稀释后向海洋排放的计划。

针对福岛第一核电站储存的含放射性物质核污水问题，日本原子能规制委员会认可了东京电力公司制定的核污水排海计划。

核能没有温室气体排放和空气污染，不依赖于天气的变化，核能可以成为从化石燃料过渡的强大力量。但它确实有一个缺点：放射性废物可能会在数千年内保持危险。

核能的生产和使用会产生大量的放射性废物。由于其对所有生物和环境的毒性，这种废物的处置受到严格监管。

核能被认为是一种清洁能源，因为它的二氧化碳排放量为零;然而，与此同时，随着世界各地越来越多的反应堆的建成，它产生了大量的危险的放射性废物。专家们为这个问题提出了不同的解决方案，以便更好地照顾环境和人们的健康。由于没有足够的安全储存空间来处理核废料，这些想法的焦点是材料的再利用。

美国能源部环境管理办公室 (DOE EM) 批准了一种在南卡罗来纳州萨凡纳河场地去除和处理废燃料的新方法，该方法将节省 20 多年的工作量和数十亿美元的成本。

据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，美国新墨西哥州东南部的一座核废料厂在储存核废料的容器底部发现少量液体泄漏，由于液体具有放射性，因此引发当地对核泄漏的担忧。虽然该核废料厂的相关负责人表示，已经进行区域性临时疏散，并对事发现场实行管控，没有迹象表明周边出现污染，也不存在放射性物质泄漏的风险，不会对公众及环境造成危害，但此次事件仍引起广泛关注。

新加坡《联合早报》网站近日报道称，核能发电给人类提供安全可持续的电力，但科学家一直没有找到处理核电废料的最好方法。如今，瑞士科学家相信已找到一劳永逸的解决方案——把核废料永久封存于地底深处的粘土层。

据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，美国新墨西哥州东南部的一座核废料厂在储存核废料的容器底部发现少量液体泄漏，由于液体具有放射性，因此引发当地对核泄漏的担忧。虽然该核废料厂的相关负责人表示，已经进行区域性临时疏散，并对事发现场实行管控，没有迹象表明周边出现污染，也不存在放射性物质泄漏的风险，不会对公众及环境造成危害，但此次事件仍引起广泛关注。

一年前，日本政府悍然做出决定，将福岛第一核电站的百万吨核污水经过滤稀释后排入大海。在这一极其不负责任的决定公布后的整整一年时间里，世界上很多国家从捍卫全人类共同家园的角度出发，不断表达对环境污染的强烈关切、对日方此项决定坚决反对，就连日本国内也涌现出大量的反对声音。

当地时间16日，关于核电站废炉等过程中产生的大型放射性废弃物的处理问题，日本经济产业省正在考虑修改制度，委托国外企业进行处理。

2021年4月13日，日本政府正式决定将含有放射性物质氚的福岛第一核电站核污染水排放入海。对此，中国外交部发言人赵立坚在4月13日的例行记者会上表态称，“我们敦促日方本着负责任的态度，同包括周边邻国在内利益攸关方和有关国际机构充分协商，寻找妥善的处置办法。在此之前，日方不得擅自启动核污染水排海。”在处理核污染水问题上，日本政府一意孤行的做法，不仅将给日本和周边国家民众健康福祉带来伤害，而且也将威胁到全球海洋环境，使国际社会承受不必要的风险。

去年4月13日，日本政府不顾国内外强烈反对，正式决定将福岛第一核电站核污染水排入太平洋。一年来，尽管国内外反对之声不断，日本政府和东京电力公司依然执迷不悟，继续推进核污染水排海计划。

国际原子能机构(IAEA)的一个专家小组得出结论：罗马尼亚致力于放射性废物的安全和可持续管理。它注意到改进实施的机会，包括为核燃料循环活动产生的放射性废物的进一步处置设施做准备。

当地时间21日，日本东京电力公司正式向原子能规制委员会提交“福岛核电站核污水排入大海实施计划”的申请。核污水预计将从2023年春天起，排入福岛核电站1公里处的近海。